Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 28-01-07, 15:09   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2005
Messaggi: 1,956
Popolarità: 27072875
fede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond reputefede24 has a reputation beyond repute
condominio

Un edificio composto da n.2 appartamenti e giardiono è diviso in egual misura da due propietari, uno dei due si deve sposare e pretende da fare diverse migliorie, l'altro condomino è obbligato ad accettarle? come distinguere le migliorie veramente importanti da quelle futili?
Grazie
fede24 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 28-01-07, 18:03   #2 (permalink)
Member
 
L'avatar di Tynky
 
Data registrazione: Aug 2005
Messaggi: 697
Inserimenti nel blog: 4
Popolarità: 27210592
Tynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond reputeTynky has a reputation beyond repute
mi sembra di capire che la proprietà del giardino sia divisa esattamente al 50% tra i due, pertanto è una brutta situazione in quanto, le spese dovrebbero essere prese a maggioranza ed in questo caso non c'è.
l'altro condominio non è obbligato ad accettarle, resta inteso il diritto per le spese "urgenti" di ricorrere dal giudice.

come possono essere definite le spese urgenti?
quelle che devono essere eseguite senza ritardo e la cui erogazione non può essere differita senza danno (Cassazione, SS.UU. civili, sentenza 31 gennaio 2006, n. 2046)
Tynky non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:59.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.