Fondi pensione aperti e Fip

[Seneggh Juta]

Non trovate sia troppo riduttivo consegnare il futuro della gente a qualcosa che non garantisce nulla?

grazie

scusate lo sfogo

[Voltaire]

Solo che le garanzie costano.

Importante è scegliere in maniera consapevole, e qui sta la tragedia.

[Apache71]

il dubbio è sia meglio o peggio dell'INPS

[kino69]

Originalmente inviato da Voltaire

Solo che le garanzie costano.

Importante è scegliere in maniera consapevole, e qui sta la tragedia.

Vivendo all´estero non sono riuscito a seguire la vicenda delle pensioni.
Prima di Prodi ero certo che avrei lasciato tutto nel TFR, meglio poco
ma certo (le certertezze costano)

Ora sono un po´ confuso. Lavoro in una grande impresa, quindi se ho capito
bene per continuare ad avere quello che mi dava il TFR devo dare i
miei soldi all´INPS.

Giusto?

Avete qualche link sottomano per approfondire.

Vi ringrazio
Ciao

[Antonio.Mazzone]

Può sembrare banale sottolinearlo, ma l'INPS non gestisce nulla: ha il compito fondamentalmente di riscuotere i contributi da coloro che sono obbligati a versarli per "girarli" ai pensionati, ai cassaintegrati e così via per il pagamento delle loro rendite.
Il sistema si è retto finchè c'erano x+n lavoratori per ogni x pensionato.
Oggi siamo 1:1 (anzi 0,9:1,1).

Hanno tentato varie strade per riequilibrare la situazione: introduzione del calcolo contributivo in favore del calcolo retributivo (più generoso), innalzamento dell'età pensionabile, abolizione delle pensioni di anzianità, revisione dei coefficienti di conversione.

Oggi annoveriamo anche il "forzoso" prelievo del TFR dei lavoratori di imprese con +50 addetti. Lo scopo? Tappare con queste risorse il buco delle FS, e delle grandi opere.

Saluti.

[Seneggh Juta]

il mio non era un intervento polemico sul trasferimento o meno del tfr all'INPS
era un intervento generico...il futuro economico d'una persona, è giusto che venga affidato a qualcosa d'incerto?

[fever7]

Originalmente inviato da b.i.n.

Il rendimento del fondo INPS verrà agganciato al TFR, o il fondo sarà gestito come un fondo negoziale?

se ho capito bene andrà all'inps solo la quota dei lavoratori che non sceglieranno un fondo pensione(altrimenti i soldi andranno a questo...).
quello che all'inps avrà lo stesso rendimento del tfr attuale...
tanto per intenderci così a occhio lo stato ci guadagna
finanziare 'inps con emissioni sul mercato costerebbe di più...

[fever7]

in realtà questa operazione è più che intelligente...
lo stato deve e dovrà sempre più finanziare l'inps causa gli squilibri insiti nella sua struttura attuale...per finanziarlo deve ovviamente emettere debito che paga ai tassi di mercato(pagati annualmente...) facendo versare il tfr all'inps di fatto lo finanzia a costo inferiore di un pò al mercato (75% inflazione +1,5) e soprattutto spostando temporalmente di molti anni gli esborsi...cioè da quando i lavoratori ndranno in pensione...
la cosa per il sistema stato è un bel guadagno...per le industie è una perdita, ma quelle grosse hanno comunque accesso al credito facilitato e a buoni tassi...per le picccole sarebbe invece un problema ben maggiore...anche se per me prima o poi anche loro finiranno per doverlo versare all'inps

il fatto che venga messo come posta attiva è invece un non senso...ma tantè di finanza più o meno creativa siamo ormai abituati tutti