Successione in assenza di testamento

[Cubalibre]

se il decuius non ha lasciato nessuna volontà, la moglie e l'unico figlio, possono di comune accordo intestarsi rispettivamente 1/3 e 2/3 dei beni e stabilire a cosa corrispondono esattamente?

Oppure devono obbligatoriamente cointestarsi sui beni o spartirseli esattamente a metà?

grazie

ciao

[Generale Pocar]

Originalmente inviato da Cubalibre

se il decuius non ha lasciato nessuna volontà, la moglie e l'unico figlio, possono di comune accordo intestarsi rispettivamente 1/3 e 2/3 dei beni e stabilire a cosa corrispondono esattamente?

Oppure devono obbligatoriamente cointestarsi sui beni o spartirseli esattamente a metà?

grazie

ciao

Nel caso descritto, ovvero la "successione legittima", il patrimonio sarà diviso al 50% ciascuno tra il coniuge superstite ed il figlio.

[cleopatra758]

Originalmente inviato da Generale Pocar

Nel caso descritto, ovvero la "successione legittima", il patrimonio sarà diviso al 50% ciascuno tra il coniuge superstite ed il figlio.

In assenza di testamento, al coniuge superstite spettano il 50% dei beni e il diritto di abitazione della prima casa di proprietà, con tutto l'arredamento in essa contenuto

"Art. 581 Concorso del coniuge con i figli
Quando con il coniuge concorrono figli legittimi o figli naturali, o figli legittimi e naturali (257), il coniuge ha diritto alla metà dell'eredità, se alla successione concorre un solo figlio, e ad un terzo negli altri casi"

[Cubalibre]

Originalmente inviato da cleopatra758

In assenza di testamento, al coniuge superstite spettano il 50% dei beni e il diritto di abitazione della prima casa di proprietà, con tutto l'arredamento in essa contenuto

"Art. 581 Concorso del coniuge con i figli
Quando con il coniuge concorrono figli legittimi o figli naturali, o figli legittimi e naturali (257), il coniuge ha diritto alla metà dell'eredità, se alla successione concorre un solo figlio, e ad un terzo negli altri casi"

so che per legge andrebbe diviso per metà ma stesse bene a figlio e madre di fare 1/3 ad una e 2/3 all'altro non sarebbe fattibile? (visto che anche in presenza di testamento il coniuge non puo' avere meno di 1/3)

[cleopatra758]

Originalmente inviato da Cubalibre

so che per legge andrebbe diviso per metà ma stesse bene a figlio e madre di fare 1/3 ad una e 2/3 all'altro non sarebbe fattibile? (visto che anche in presenza di testamento il coniuge non puo' avere meno di 1/3)

E' fattibile solo se dopo la morte il figlio effettua un atto di rinuncia scritto alla sua quota di legittima di 1/3 in favore della madre, davanti al notaio.
Oddio, è chiaro che se siete solo tu e tua madre e tu sei d'accordo, non ci sono problemi. Stiamo parlando solo di termini di legalità.
Considera anche che trascorsi 10 anni da questo "intaccamento" volontario di legittima non è più impugnabile.

[Lightcreek]

Originalmente inviato da Cubalibre

so che per legge andrebbe diviso per metà ma stesse bene a figlio e madre di fare 1/3 ad una e 2/3 all'altro non sarebbe fattibile? (visto che anche in presenza di testamento il coniuge non puo' avere meno di 1/3)

sì è fattibile. La violazione della quota legittima può essere fatta valere solo da chi ha azione (ma qui sembra che le parti siano d'accordo) e non d'ufficio.
Mi è capitato di vedere beni intestati al coniuge superstite (intendo tutti i beni del de cuius) pur in presenza di figli senza un esplicito atto di rinuncia.
Saluti, Lightcreek.

[cleopatra758]

Originalmente inviato da Lightcreek

sì è fattibile. La violazione della quota legittima può essere fatta valere solo da chi ha azione (ma qui sembra che le parti siano d'accordo) e non d'ufficio.
Mi è capitato di vedere beni intestati al coniuge superstite (intendo tutti i beni del de cuius) pur in presenza di figli senza un esplicito atto di rinuncia.
Saluti, Lightcreek.

E i figli se ne sono stati tutti zitti e buoni? Beh, non c'è che dire : una famiglia molto unita.

[jean_05]

Originalmente inviato da cleopatra758

E' fattibile solo se dopo la morte il figlio effettua un atto di rinuncia scritto alla sua quota di legittima di 1/3 in favore della madre, davanti al notaio.
Oddio, è chiaro che se siete solo tu e tua madre e tu sei d'accordo, non ci sono problemi. Stiamo parlando solo di termini di legalità.
Considera anche che trascorsi 10 anni da questo "intaccamento" volontario di legittima non è più impugnabile.

Cleo ma così non sarebbe una rinuncia parziale, che non è ammessa?

[Lightcreek]

Originalmente inviato da cleopatra758

E i figli se ne sono stati tutti zitti e buoni? Beh, non c'è che dire : una famiglia molto unita.

Succede. Non avevano problemi economici e comunque, alla morte della madre, avrebbero comunque ereditato il patrimonio indiviso.
Saluti, Lightcreek.

[sentex]

Originalmente inviato da Cubalibre

so che per legge andrebbe diviso per metà ma stesse bene a figlio e madre di fare 1/3 ad una e 2/3 all'altro non sarebbe fattibile? (visto che anche in presenza di testamento il coniuge non puo' avere meno di 1/3)

Io farei un ragionamento guardando sotto il profilo economico futuro, certo dipende dall'età della madre, se possiede altri immobili, l'eventuale massa degli stessi, esigenze personali ecc.ecc.
Mi spiego, farei rinunciare la madre a favore dell'unico figlio, così facendo nel caso in cui la madre non avesse altri immobili si eviterebbe un giorno di aprire un'altra successione. Per garantire attualmente la madre si possono trovare altre forme.