Futura tassazione rendite finanziarie: diversi effetti a seconda del metodo applicato

[idefix.it]

Futura tassazione rendite finanziarie: diversi effetti a seconda del metodo applicato.

Cortesemente gradirei sapere se c’e’ certezza circa il metodo da applicare per il calcolo del credito di imposta a seguito di operazioni chiuse in minusvalenza.
Questo naturalmente in vista del prossimo aumento delle aliquote.
Mi spiego con un esempio.

Esistono due soggetti A e B che chiudono il loro rapporto di deposito titoli ottenendo ognuno la certificazione delle proprie minusvalenze.
Sia il sig. A che il sig. B hanno certificata la perdita di un capitale pari a 10.000 euro.

Successivamente il Sig. A apre un nuovo rapporto con la Banca Pippo la quale nel caricargli la certificazione ai fini fiscali evidenzia il capitale da recuperare in 10.000 euro.
Pertanto la sua posizione e’ : 10.000 euro di minusvalenza.

Contestualmente il Sig. B apre un nuovo rapporto con Banca Topolino la quale nel caricargli la certificazione (che ricordo specificava 10.000 euro di inus) evidenzia un credito di imposta pari al 12.5% del capitale perduto paria a 1250 euro.

Orbene….. fino ad oggi non ci sarebbero state differenze nell’applicazione di questi due diversi modi di caricare le minus ma con il prossimo aumento non sara´’ piu’ cosi.
Infatti ipotizzando un gain pari a 10.000 euro ed una futura aliquota pari al 20% mi trovero’ ad avere queste due distinte situazioni:

Il sig. A portera’ a zero la sua posizione. Questo perche la banca sottrarra’ i 10000 euro di gain dalla precedente perdita accumulata azzeradola e pertanto non applichera’ imposta.

Al sig. B la banca calcolera’ il 20% del gain di 10.000 euro pari a 2.000 euro.
Sottrarra’ a questi 2000 euro il credito d’imposta registrato in precedenza pari a 1250 euro ed avra’ pertanto una tassazione non dovuta per 750 euro.

Il caso e’ reale e non accademico. Nella mia famiglia abbiamo 2 istituti che utilizzano metodi diversi.
Qual’e’ quello giusto. Esiste una norma o una circolare ABI, bankit che ha regolato tale procedura?

Grazie in anticipo per il vostro aiuto.

Ciao

[FaGal]

Dovrebbe aprire un numero la figlia di Wanna Marchi con lo studio Dos Nascimento y Gestao...appena so il numero lo metto così si può chiamare

[Voltaire]

i conteggi si fanno in base all'imposta e non in base all'imponibile.

Ci sono alcune banche che certificano l'imponibile, ma sbagliano. E per provocare errori nemmeno c'è bisogno di un eventuale aumento dell'aliquita: già adesso ci sono capital gain colpiti al 27% e non al 12.5%, seppur rari.

[avicenna]

Originalmente inviato da Voltaire

i conteggi si fanno in base all'imposta e non in base all'imponibile.

Ci sono alcune banche che certificano l'imponibile, ma sbagliano. E per provocare errori nemmeno c'è bisogno di un eventuale aumento dell'aliquita: già adesso ci sono capital gain colpiti al 27% e non al 12.5%, seppur rari.

Non mi pare che la tua spiegazione sia molto chiara.

Potresti spiegare con un esempio concreto.

In pratica se uno ha subito una perdita secca di 10000 € comincerà a pagare le tasse dopo aver recuperato ciò che era suo o no?

[Voltaire]

10mila euro di perdita sono 1250 euro di credito di imposta. E' questa la cifra che conta e non 10mila di imponibile, per due motivi:

1) Esistono casi di ritenuta al 27%, seppur rari.

2) Esiste la possibilità che le aliquote vigenti cambino.

Se si ragiona con gli imponibili (e ci sono banche che lo fanno) si rischia di sbagliare i conteggi.

[avicenna]

Originalmente inviato da Voltaire

10mila euro di perdita sono 1250 euro di credito di imposta. E' questa la cifra che conta e non 10mila di imponibile, per due motivi:

1) Esistono casi di ritenuta al 27%, seppur rari.

2) Esiste la possibilità che le aliquote vigenti cambino.

Se si ragiona con gli imponibili (e ci sono banche che lo fanno) si rischia di sbagliare i conteggi.

Sicchè chi ha da recuperare delle minus, si troverà a sopportare un prelievo fiscale equivalente ad una tassazione retroattiva.

Che logica barbara è

Le tasse vanno pagate sui guadagni reali non sulle perdite.

[FaGal]

Originalmente inviato da avicenna

Sicchè chi ha da recuperare delle minus, si troverà a sopportare un prelievo fiscale equivalente ad una tassazione retroattiva.

Che logica barbara è

Le tasse vanno pagate sui guadagni reali non sulle perdite.

Ma che senso ha fare una discussione su l'ignoto?

[idefix.it]

scusa fagal ma perche' parli di ignoto?

non sappiamo l'aliquota precisa ma possiamo dare scontato l'aumento.
sara' sicuro con il centro sinistra e sara' possibile anche con il centrodestra.
e comunque.... anche se non ci sara' l'aumento mi sembra interessante cercare di capire perche' le banche usano 2 sistemi diversi ed i diversi effetti che questo puo' provocare.
secondo me la cosa va approfondita comunque.

grazie per i pareri espressi.


ciao

[idefix.it]

up

[Voltaire]

Gli effetti sono che le banche che utilizzano software che prendono come base di calcolo l'imponibile e non l'imposta passeranno brutti quarti d'ora...