La scrivente non ritiene...

[Voltaire]

Ti ho mandato anche le mail in cui il soggetto da te vigilato afferma di gestire i conti altrui, ma "non ritieni" di intervenire.

Rubate a più non posso, che tanto non vi succede niente.

[FaGal]

Originalmente inviato da Voltaire

Ti ho mandato anche le mail in cui il soggetto da te vigilato afferma di gestire i conti altrui, ma "non ritieni" di intervenire.

Rubate a più non posso, che tanto non vi succede niente.

[giusto!]

Volt ha sbroccato

doveva succedere prima o poi

[Voltaire]

Dopo un anno e mezzo, la Consob ha risposto ad un esposto di un investitore che aveva affidato i codici del conto ad un protomore finanziario, che ci aveva poi lavorato in derivati perdendo una somma fortunatamente non elevata.

La Commissione ha risposto che non ritiene ci siano elementi per procedere nei confronti del promotore. Eppure avevo fatto allegare all'esposto anche le mail in cui il promotore parlava esplicitamente del suo lavoro sul portafoglio. Cosa altro serve per far partire una procedura?

[giusto!]

probabilmente non una mail perchè credo che nn abbia nessun valore legale

[Voltaire]

Credo lo abbia, invece. E comunque era solo una componente tra le altre.

[supermilan]

Originalmente inviato da Voltaire

.....omissis.... Eppure avevo fatto allegare all'esposto anche le mail in cui il promotore parlava esplicitamente del suo lavoro sul portafoglio. Cosa altro serve per far partire una procedura?

Limitatamente all'allegato mail posso dirti che di per sè non è un elemento probatorio ai fini legali.

Non hanno valore legale le "semplici" mail ma solo quelle certificate.

Sai che puoi inviare delle semplici mail "falsificando" il mittente, cosa che non puoi assolutamente fare se invi una mail con la firma digitale.

[Voltaire]

Ma credo possa essere motivo per avviare indagini.

E comunque ripeto che si trattava solo di una delle cose inserite nell'esposto.