![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cassette di sicurezza, responsabilità della banca e onere della prova
Cassette di sicurezza, responsabilità della banca e onere della prova
24/02/2006 Cassazione Civile, Sez. I, 5 aprile 2005, n. 7081 Obbligazioni in genere - Contratto di abbonamento alle cassette di sicurezza - Risarcimento del danno - Clausola di esonero della responsabilità - Onere della prova. (c.c. artt. 1218, 1229, 2697) In presenza di una clausola di limitazione di responsabilità - quale è da ritenersi l'accordo riproduttivo dell'alt. 2 nbu - sul creditore che agisce in giudizio per il risarcimento del danno incombe la prova del titolo e dell'inadempimento e non anche la presenza del dolo o della colpa grave, da porsi, quindi, a carico del debitore. Ciò in quanto l'art. 1229 c.c. non è norma derogatoria della disciplina generale in tema di ripartizione dell'onus probandi e va, dunque, coordinata con l'art. 1218 c.c. ai sensi del quale per la prova della non imputabilità deve ritenersi irrilevante la dimensione dell'elemento soggettivo. Fonte: "Danno e Responsabilità" n.1 - 2006 |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||