Come Rispondere Ai Sorprusi Dello Stato-padrone?

[lothar54]

è una vicenda che ha del kafliano, ma temo che non sia la prima nè l'ultima volta che succede, espongo brevemente i fatti:

a seguito di un accertamento della gdf, ad un'azienda viene contestata un'evasione di circa un miliardo e mezzo che arriva a 3 miliardi con tutte le multe.
l'azienda presenta una memoria difensiva correlata di perizia tecnica di parte, dove fa evincere che gli accertatori hanno commesso grossolani errori che hanno portato a quei risultati assurdi.

l'agenzia delle entrate non accetta di discutere l'argomento invitando a effettuare il condono, pari a €. 200.000, al rifiuto dell'azienda, la funzionaria rispose letteralmente: "bene allora procederemo"!
si è capito solo dopo il peso di quella "minaccia", quando l'agenzia fece richiesta di sequestro conservativo dell'azienda e il giudice, bontà sua, l'accolse! (un caso su un milione a detta del legale).
si può immaginare benissimo cosa significhi per un'azienda una cosa simile!
le banche chiusero il rientro immediato dagli affidamenti e i soci dell'azienda dovettero impegnarsi pure gli occhi per non cadere nelle grinfie degli usurai, per poter uscire immediatamente dal grave pericolo di fallimento (dopo 30 anni di attività)
l'azienda si impegnò in tutti i modi per ottenere con urgenza la discussione del merito, stante la situazione poco piacevole in cui si trovava.
il giudice nomina a sua volta un perito d'ufficio che va ben oltre quanto detto nella perizia di parte riconoscendo in toto le ragioni dell'azienda e contestando quanto asserito dagli accertatori.
tutto bene quindi...............tranne.........

le spese legali compensate!

per cui all'azienda si sono aggiunti costi su costi (fra perizie e avvocati siamo nell'ordine di €. 75.000).

e non è finita!

l'agenzia delle entrate propone ricorso alle sentenze di primo grado (ben 13 tra irpeg, ilor, iva, ira ecc.)

a questo punto ci si chiede, ma quello proposto era un condono o UNA ESTORSIONE? considerato che, vincendo tutte le cause anche in appello ed essendo consuetudine consolidata che i giudici compenseranno le spese, l'azienda si troverà a spendere, quanto se non più avrebbe pagato con il condono?

ha ancora un senso il termine "giustizia"?

l'accertamento fiscale è un modo per appurare se il contribuente è in regola o evade oppure è una estorsione mascherata? o condoni o muori! (o la borsa o la vita......dell'azienda!)

di norma, le spese non dovrebbero essere pagate dalla parte soccombente?

i legali dell'azienda "sconsigliano" qualsiasi azione risarcitoria..........se si vuole continuare a lavorare tranquilli!

azzo! scusate, ma mi è scappato! ma con chi abbiamo a che fare? con lo stato o con una consorteria mafiosa??????

oppure bisogna "condonare" anche quando non si è evaso?

lot.

[Sency]

Originalmente inviato da lothar54

azzo! scusate, ma mi è scappato! ma con chi abbiamo a che fare? con lo stato o con una consorteria mafiosa??????

Sono la stessa cosa.

[leo66]

I piu' furbi, o coloro che possono fralo sanno bene che in Italia conviene:
- evadere piu' che si può
- ad ogni condono tombale sanare tutto e gettare via tutta la documentazione
- accantonare delle somme per eventualmente sanare o transare per qualcos'altro
- evitare cause con l'amministrazione pubblica

[skymap]

Spiace dirlo ma quando muore lo stato di diritto, e in italia il funerale è stato celebrato da tempo, l'unica soluzione è il nero totale. Sempre e comunque quando possibile.

Gli invisibili e pure nullatenenti (ufficiali) possono ridere in faccia a chiunque.