![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#11 (permalink) |
|
Legal Opinionist
Data registrazione: May 2000
Messaggi: 9,648
Popolarità: 10714095 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cari amici e colleghi,
risposte in pillole: a) se un Notaio onesto rifiuta il rogito, le parti andranno da un altro Notaio che faccia l'atto anche se illegittimo = diamo potere agli incompetenti affinchè facciano quello che i competenti non possono legalmente fare; b) la nuova disciplina limita la responsabilità del Notaio solo in ipotesi di "manifesta inesistenza" delle condizioni = non c'è responsabilità del Notaio negli altri casi = il Notaio, convenuto in giudizio per responsabilità, opporrà che l'atto era tenuto a farlo, non essendo "manifestamente inesistente". Corollario. In Nome di Questa Repubblica del (riempire gli spazi) ------------------ proclamiamo---------------------- I Notai di Italia liberi di fare ogni cosa. |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Legal Opinionist
Data registrazione: May 2000
Messaggi: 9,648
Popolarità: 10714095 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ed ancora di tutto di più....
competenze del registro delle imprese... facoltatività dell'omologa per le delibere di modificazione dell'atto costitutivo... semplificazione per le cooperative... disciplina euro... |
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Apr 2000
Messaggi: 2,546
Popolarità: 196220 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Continuo non mi strapparmi le vesti per l'eliminazione del controllo omologatorio, anche se condivido le perplessità di Verm sui rischi di questa scelta legislativa soprattutto nella prima fase di applicazione della nuova disciplina.
Il venir meno del controllo preventivo da parte dell'autorità giudiziaria non esclude infatti la possibilità di poter impugnare, davanti alla stessa autorità giudiziaria, l'atto viziato come accade per ogni contratto. Noto tuttavia una certa antipatia nei confronti dei notai, caro Moderatore..... E che dire degli avvocati che hanno tutto da guadagnare dal prevedibile aumento del contenzioso in materia societaria ![]() Essù Verm sei sempre il solito conservatore! ![]() |
|
|
|
|
|
#16 (permalink) |
|
the micro one
Data registrazione: Sep 2000
Messaggi: 9,391
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Un saluto di corsa all'amico Ixobal (al nostro Ambasciatore no perché non se lo merita ), ma mi chiedo: perché proterviamente riesumare dalle profondità dei servers le mie tante scemenze? Lo sapete che sono timido![]() un abbraccio a tutti e tre mario |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Dec 2000
Messaggi: 38
Popolarità: 12 ![]() |
Notai e Giudici
Per esperienza professionale:
è indubbio che i Notai vivono meravigliosamente una rendita da....posizione (basti pensare che per il trasferimento di un'azienda individuale di ambulante occorre la loro presenza), ma è anche vero che molti magistrati imponevano le loro solitarie opinioni perchè nessuno (per convenienza o per pavidità) si appellava al diniego di omologa. |
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 5,598
Popolarità: 16269271 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Attualmente per i notai le omologhe sono diventate un rottura di palle,visto che prima ,la gatta da pelare era del giudice,e male che andava non la passava.Adesso la "responsabilita'"è la loro,c'è da dire che molti, hanno una assicurazione che copre quasi tutto, dagli errori sulle visure fino agli "sbagli" sul repertorio.
Miguelangel |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 1,150
Popolarità: 481012 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Desidero "spezzare una lancia" a favore della Magistratura italiana, degna esponente di competenza e professionalità.
Ovviamente, come per ogni categoria, esistono buoni e cattivi esempi. Proprio stamane in Tribunale ho assistito ad una interessante udienza d'audizione testi, tenuta con polso, fermezza ed equanimità dal G.U.. A me stesso piacerebbe molto intraprendere la carriera in Magistratura. Purtroppo, come sapete bene, il concorso è estremamente impegnativo. Saluti. |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||