Un altro caso risolto: Il leader mondiale di prodotti farmaceutici "deve" distribuire

[Verm & Solitair]

Vi ricordate il problema del boicottaggio posto in essere dal più importante produttore di farmaci nel mondo ai danni di una importante società di distribuzione di farmaci partenopea?

L'azione, iniziata a Napoli, ha avuto due battute di arresto, a causa di un'interpretazione non proprio "ortodossa" dei giudici di Napoli (sezione industriale).

E' stata la Corte Milanese, invece, ad accogliere le doglianze del distributore causate dal boicottaggio (abuso di posizione dominante) effettuato dalla società leader mondiale nella produzione di farmaci.

E' stato, perciò, accolto in pieno il "principio di circolazione continua dei farmaci", sostenuta per la prima volta a Napoli. Principio importante anche per i riflessi sulla tutela della salute. Un'occasione perduta per i giudici napoletani, evidentemente orientati più a difendere gli interessi economici delle imprese farmaceutiche che quello dei pazienti e delle imprese che lavorano a valle della produzione di farmaci.

Certo è che bisogna andare sempre a Milano per avere maggiore attenzione dei giudici? E dire che Napoli era un foro giuridico importante. Con questi giudici è rimasto solo il Foro.

Un vermone d'oro ai giudici della sezione di diritto industriale. Studiate natu ppoco!

[Voltaire]

Ecco il caso: http://www.finanzaonline.com/officin...e/prassi.htm#5