RcAuto, indennizzo diretto: vantaggio oppure no?

[Voltaire]

Mi piacerebbe leggere le opinioni di chi ci lavora: assicuratore, perito, avvocato, ecc. E' un settore che non ho mai voluto approfondire anche per la mia avversione al ramo: se all'italiano medio racconti che la sua macchina perde olio e che sua moglie sta a letto con l'amante, lui si precipita a controllare la coppa dell'olio.

Leggo molta soddisfazione, anche da parte di alcune associazioni di consumatori, per la nuova regola dell'indennizzo diretto. Ma noto anche voci diverse.

NUOVO CODICE DELLE ASSICURAZIONI

INDENNIZZO DIRETTO: RISARCIMENTO DIFFICILE AGEVOLATE LE TRUFFE

L’AIFVS consiglierà con chi assicurarsi in base a come e quanto si paga l’indennizzo

L’Associazione Italiana Familiari e Vittime della Strada, quale rappresentante ufficiale esclusivo in Italia dell’interesse collettivo delle vittime della strada, rappresenta che la riforma dell’indennizzo diretto complicherà ulteriormente la possibilità per le vittime della strada di ottenere un integrale risarcimento dei danni subiti sovvertendo completamente i principi della responsabilità civile. L’indennizzo diretto complicherà la prassi risarcitoria rendendo necessario un doppio passaggio per il danneggiato che sarà indotto prima ad ottenere dalla propria impresa di assicurazioni un parziale “indennizzo” senza assistenza legale e poi ad adire la propria impresa di assicurazioni, anziché quella del responsabile per ottenere il giusto risarcimento. Il provvedimento adottato dal Governo su insistenza del Ministro Scajola è politicamente inopportuno e costringerà le vittime ad accettare somme inferiori alla propria possibilità di pretesa con il risultato che in molti casi i risarcimenti saranno addirittura dimezzati. Il provvedimento non si raccorda con la precedente legislazione in tema di assicurazione obbligatoria e la stravolge introducendo un sistema non basato sulla colpa e sul “neminem ledere” ma sul contratto assicurativo.

L’impresa di assicurazioni verrà scelta dal cittadino non più solo in base al costo del premio rc auto, come si è fatto sino ad oggi, ma in base a come e quanto paga l’indennizzo, per questo l’associazione pubblicherà periodicamente i dati sulle condotte delle imprese di assicurazioni e sui risarcimenti e sarà, così, utile anche per la scelta su con chi assicurarsi.

La riforma addossa alle vittime le spese legali ed incentiva ogni tipo di truffa assicurativa dato che consentirà con facilita’ ai disonesti di scegliere con mira e precisione l’impresa di assicurazioni da truffare per convenienza di luogo e conoscenze personali e quindi si risolverà in un disastro anche per le imprese di assicurazioni e per le risorse da destinare ai risarcimenti. L’indennizzo diretto con il contenimento dei risarcimenti e delle spese legali non contribuirà alla riduzione dei premi rc auto promessa a causa delle truffe più facili che compenseranno il 10/15% stimato in via ipotetica di possibile riduzione dei premi ; la riduzione si otterrà soltanto diminuendo i sinistri stradali con maggior spesa per la prevenzione stradale.

L’Associazione si appella al Presidente della Repubblica ed invita il Presidente del Consiglio Berlusconi ed il Governo a valutare attentamente la previsione di nuovi adempimenti "burocratici" a carico delle vittime della strada, per non rendere quasi impossibile e maggiormente difficoltoso ottenere il giusto ed equo risarcimento dei danni subiti.

Il Presidente AIFVS dott.ssa Giuseppa Cassaniti Mastrojeni

[FaGal]

Nel thread rami vita/rami danni ho seguito a lungo la vicenda e puoi leggere parecchie opinioni in merito

[FaGal]

Rami danni/Rami vita
sostanzialmente (anche se c'è anche qualcosa prima) da qui in poi

[tegio]

6 settembre 2005
Aiga: spese legali a rimborso

Anche nella nuova procedura diretta di liquidazione del danno il danneggiato ha diritto al rimborso delle spese di assistenza legale. Pena l'illegittimità del codice delle assicurazioni per violazione del principio di uguaglianza. Va giù duro l'Aiga, l'Associazione dei giovani avvocati, che propone nuove argomentazioni alla classe forense già critica sull'approvazione da parte del consiglio dei ministri di venerdì del codice delle assicurazioni. Come è noto, la norma contestata riguarda l'introduzione della procedura di liquidazione diretta del danno da parte dell'assicurazione dello stesso danneggiato escludendo, a prima vista, l'assistenza legale. Ma secondo l'Aiga non funziona esattamente così visto che il decreto legislativo non preclude al danneggiato la possibilità di ricorrere all'assistenza legale in sede di procedura diretta di liquidazione del danno, ´né invero avrebbe mai potuto ledere una prerogativa costituzionalmente garantita', chiarisce l'Aiga. Quindi i giovani avvocati hanno chiesto di modificare l'articolo 149 del codice delle assicurazioni, per eliminare una irragionevole disparità di trattamento, rilevando ´la trappola' in cui sono cadute le associazioni dei consumatori ´che non vedranno mai ridotti i premi bensì meno tutelati i cittadini in quanto posti in balia del potere contrattuale dei propri assicuratori'.

http://www.assinews.it/rassegna/arti...o060905po.html