dossier titoli

[YesMan]

un mio amico ha contestato delle operazioni compiute sul suo dossier titoli da parte dell'operatore della banca,in risposta la banca ha dichiarato quanto scritto sul regolamento del contratto stesso:"la banca invia con cadenza annuale al cliente un e/c dei titoli in deposito,salva diversa periodocita' concordata tra le parti.trascorsi 60 giorni dalla data di ricevimento di tale posizione,senza che sia pervenuto alla banca da parte del cliente per iscritto a mezzo raccomandata a.r. un reclamo specifico,la posizione stessa s'intendera' senz'altro riconosciuta esatta ed approvata."

non c'e' possibilita' di reclamo ???

grazie per l'aiuto che volete darmi.

[Voltaire]

Certo che può contestare.

[YesMan]

ma quello che hanno scritto ha valenza oppure no,cioe' non c'e' preclusione dopo i sessanta giorni??

[Voltaire]

Sono risposte che servono a perdere tempo e scoraggiare i più indecisi.

Di che si tratta?

[YesMan]

contesta certe disposizioni,mancanti di firma(o firma apocrifa)

[Czar]

Originalmente inviato da YesMan

contesta certe disposizioni,mancanti di firma(o firma apocrifa)

questa me la voglio godere.

[Voltaire]

Sapessi quanti casi del genere ho qui...

Molto spesso le banche cercano di "sistemare" i moduli apponendo crocette e firme dove non c'erano.

Ci sono risvolti di natura anche penale.

[catilina61]

veniamo al nocciolo: vuoi dire che l'operatore bancario si è inventato delle operazioni per conto del tuo amico????

[cleopatra758]

Salve, se me lo consentite vorrei esprimere il mio parere. Premettendo che quando c'è da reclamare, non mi faccio certo pregare e vado dritta fino in fondo. Però, se il termine contrattuale di 60 gg. è scaduto, la vedo un po' dura....Insomma, combattere sì, ma non contro i mulini a vento....

[catilina61]

Originalmente inviato da cleopatra758

Salve, se me lo consentite vorrei esprimere il mio parere. Premettendo che quando c'è da reclamare, non mi faccio certo pregare e vado dritta fino in fondo. Però, se il termine contrattuale di 60 gg. è scaduto, la vedo un po' dura....Insomma, combattere sì, ma non contro i mulini a vento....

i 60gg indicati sono puramente indicativi e non bastano a sanare azioni fraudolente.....ci mancherebbe altro!!

ma il punto è un altro: si vuole sostenere che un operatore bancario ha di sua iniziativa comperato o venduto titoli su un deposito senza l'autorizzazione dell'intestatario del deposito????????

oppure c'è stato un accordo non formalmente sottoscritto in virtù del quale l'operatore ha agito su ordine del cliente ???

In poche parole il tuo amico si è visto imputare operazioni a sua insaputa o sta cercando il cavillo per mettere in difficoltà l'operatore che ha agito su suo ordine in fiducia???

Sono curioso.