![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
ŁæЋΪ†׀ǻֵֻּּـؤ٤ ♥
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 1,428
Popolarità: 42941020 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
falso in dia
qualcuno sa se è passibile di denuncia per falso chi presenta dia in terreno non di proprietà o senza titolo di servitù.
la denuncia al tecnico o a chi presenta (in questo caso geometra)? prescrizione? grazie. |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ne ho una pendente.
Yes. Laddove attesti di essere titolare del bene e chieda l'intervento edilizio su di esso ne risponde in concorso il dichiarante e il tecnico che asseveri l'intervento. Fai denuncia penale per falso(CC o Polizia urbana), allegando dia e possibilmente una visura dalla quale risulti bene di tua proprietà,eventualmente per invasione o occupazione abusiva, se hanno portato attrezzature per realizzare opere.Ciò sul presupposto che il bene sul quale insiste l'opera sia tuo, come asserisci (mi fido di ciò). Il comune dovrebbe provvedere a bloccare i lavori con ordinanza. Notifica la denuncia all'Ufficio edilizia del Comune con a/r. Sanzioni incombono su dichiarante penali, in concorso con tecnico e verrà segnalato all'ordine la denuncia e l'eventuale sentenza per provvedimenti disciplinari |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
ŁæЋΪ†׀ǻֵֻּּـؤ٤ ♥
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 1,428
Popolarità: 42941020 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nella dia non vi è da parte loro falsa dichiarazione di proprietà su terreno di mia proprietà ma solo che i lavori sono effettuati nel terreno limitrofo di proprietà di terzi (io).
nessun allegato di titolo vario tipo servitù etc vale ancora la tua tesi (falso)? per tar che intendi? non credo mi convenga... :-( thanks ... |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Regola number one: la risposta del falso (che aveva senso come fatto nelle premessa mia) andava bene se terreno ero tuo. QUINDI ESPORRE SEMPRE BENE I FATTI.
Detto ciò, a questo punto occorre sapere che tipo di intervento andranno a compiere. Falso non c'è, manca eventualmente il titolo e comunque il rilascio di titoli edificatori viene reso fatti salvi i diritti di terzi. Quindi prima di pronunciarmi dimmi che intervento intendono compiere Ultima modifica di FabioGalletti : 15-06-05 alle ore 20:03 |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
ŁæЋΪ†׀ǻֵֻּּـؤ٤ ♥
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 1,428
Popolarità: 42941020 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
la riparazione di una mia vecchia fogna alla quale hanno allaciato 6 palazzi 30 anni fa scavando sotto terra da loro proprietà fiono a mia senza alcuna autorizzazione mia (e miei nonni). ora la fogna è rotta e ci siamo accorti dell'allaccio abusivo. non c'è servitù scarico scritta. tecnico mi dice che preesistenza conta molto e difficilmente in giudizio riuscirò a spostarla (percorso alternativo difficoltoso e su strada publica). intanto loro fatto dia, forse per tutelarsi, visto che ho alzato la voce, mah.
kmq grazie. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Se non avevano modo di scarico nella pubblica, i regolamenti di fognatura (leggilo) comunali danno diritti (servitù coattiva) di scarico nella rete privata se non è possibile in quella pubblica; ciò detto, laddove vi siano opere visibili che facciano intendere l'esistenza della servitù, si può pure usucapire il diritto di scarico. Quindi non vedo, alla luce dei fatti, come possa opporti se gli interventi sono necessari.
Per sapere se sia sufficiente la Dia bisogna vedere il reglamento comunale; teoricamente sì. In franchezza non vedo il danno se vi è ripristino dello stato dei luoghi |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
ŁæЋΪ†׀ǻֵֻּּـؤ٤ ♥
Data registrazione: Jul 2003
Messaggi: 1,428
Popolarità: 42941020 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
(kmq le opere visibili c'erano perchè la fogna, la mia fogna aveva dei pozzetti. ma mica potevo sapere che si erano agganciati sottoterra, e credimi è andata proprio così. quando si è rotta non credevamo ai nostri occhi)
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||