![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2005
Messaggi: 1,953
Popolarità: 27072875 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
sentenza
ho letto alcune sentenze molto interessanti sul fol, vorrei sapere se è possbile ritrovare le generalita dei facenti causa, ad esempio mi interessa particolarmente la sentenza di firenze del 18 febbraio 2005, giudice unico antonio pezzuti promossa dall'avvocato pierluigi parini.
I suoi assistiti erano L. F. e R. F., è possibile sapere tramite gazzetta ufficiale o tramite interneto od altro chi si nasconde dietro questi nomi? Credo che la cosa debba essere publica. |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2005
Messaggi: 1,953
Popolarità: 27072875 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
sentenza
propongo qui un altro quesito per evitare di intasare il fol principale, volevo chiedervi due cose relative ad investimento in bond argentina:
1) Nel 1999 era obbligatorio fornire il prospetto informativo per la sottoscrizione di una obbligazione? (preciso che il titolo in questione era di di diritto ammesso in italia e aveva un prospetto ma non mi è stato consegnato, io avevo acquistato il bond al grey market 4 giorni prima della quotazione). a tale scopo qualcuno potrebbe vedere questo sito e spiegarmi(visto che non capisco nulla in materia di diritto finanziario) se il prospetto era o no obbligatorio? il sito è http://www.tidona.com/pubblicazioni/marzo04_3.htm 2) nella sentenza di firenze del febraio 2005 si dice che il cliente doveva ricevere una informativa il piu possibile dettagliata sulla rischiosita dell'investimento specifico. La domanda è la seguente: a 6 mesi dal default ed in pessime condizioni di rating, doveva o no essere firmato questo benedetto foglio informativo recante la rischiosita dell'operazione? In caso affermativo si prega di citare il relativo riferimento di legge. Grazie |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2005
Messaggi: 1,953
Popolarità: 27072875 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
re
d'accordo d'accordo ho capito l'antifona, tieni conto pero che il consiglio del legale sara sempre di parte, un conto è arrivarci gia preparato a quel consiglio, comunque entro la prossima settimana sentiro anche la sua opinione.
Veramente quando all'inizio gli dissi che la vendita era in contropartita diretta mi rispose che poteva essere un indizio determinante, invece.... E' come quando chiami il muratore per fargli fare dei lavori dentro casa, se lo segui è tutta un'altra cosa, fidarsi ciecamente non paga, quando deve decidere su una cosa importante un'opinione sola non basta, per questo l'opinione piu importante, quella del mio legale latengo per ultima. Ciao e grazie ugualmente. |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||