Risparmi e successione

[prince63]

Salve a tutti,
avrei bisogno di sapere, in caso di SUCCESSIONE, quale tipo di investimento tra i seguenti, risulta avere meno problemi burocratici, costi, ecc. per la divisione tra gli eredi:
- libretto postale nominativo
- buoni postali fruttiferi
- titoli di stato su conto-titoli bancario.
Grazie a tutti coloro che sapranno darmi qualche indicazione!

[FaGal]

I conti correnti, i libretti di risparmio, etc..non vanno più in dichiarazione

Per svincolare le somme, alcune banche richiedono l'autocertificazione da cui risulta chi sono gli eredi; altre chiedono l'atto notorio reso da due testimoni dinanzi al cancelliere della pretura o dinanzi al notaio. bisogna informarsi presso le banche circa la documentazione richiesta.

[prince63]

Originalmente inviato da prince63

Salve a tutti,
avrei bisogno di sapere, in caso di SUCCESSIONE, quale tipo di investimento tra i seguenti, risulta avere meno problemi burocratici, costi, ecc. per la divisione tra gli eredi:
- libretto postale nominativo
- buoni postali fruttiferi
- titoli di stato su conto-titoli bancario.
Grazie a tutti coloro che sapranno darmi qualche indicazione!

Mi accorgo di non essere stato preciso: la mia domanda è fatta solo in previsione di FUTURI eventi. Fortunatamente non c'è nessun lutto (toccatina...) ma, essendo tali tristi eventi non evitabili, volevo sapere come operare fin da ora.
Grazie a tutti.

[FaGal]

Di futuri eventi a legislazione attuale..se no chiama un 899

[FaGal]

Imposta di successione è abrogati; i beni da te indicati non rientrano nella denuncia di successione che va presentata solo se sussitano immobili
http://www.agenziaentrate.it/documen...apitolo_09.htm

quindi il costo dipende solamente da che documentazione richiede la banca (a piacere suo) per incassare

stop

[prince63]

thanks!..........

[Volante 1]

Originalmente inviato da FabioGalletti

altre chiedono l'atto notorio reso da due testimoni dinanzi al cancelliere della pretura o dinanzi al notaio

E' vero, ma dubito che possano pretenderlo assolutamente. Lessi tempo fa un articolo di non ricordo quale legge che diceva che la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà aveva lo stesso valore dell'atto. Non so se ho interpretato bene, ma l'atto notorio, oltre al fatto che costa un bel po' (credo che se non arriviamo ai 500 euro poco ci manca), è una pagliacciata, perché devi trovare due persone che in sostanza attestino il falso: chi infatti può permettersi di stabilire chi è erede o legatario e che siano stai fatti o meno testamenti, se deve essere persona che non sia parente fino al quarto grado degli eredi ?

[ilgattoelavolpe]

Originalmente inviato da Volante 1

E' vero, ma dubito che possano pretenderlo assolutamente. Lessi tempo fa un articolo di non ricordo quale legge che diceva che la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà aveva lo stesso valore dell'atto. Non so se ho interpretato bene, ma l'atto notorio, oltre al fatto che costa un bel po' (credo che se non arriviamo ai 500 euro poco ci manca), è una pagliacciata, perché devi trovare due persone che in sostanza attestino il falso: chi infatti può permettersi di stabilire chi è erede o legatario e che siano stai fatti o meno testamenti, se deve essere persona che non sia parente fino al quarto grado degli eredi ?

non serve nessun atto notorio ..... è sufficiente l'atto di morte e la dic. sostitutiva!!!!!

[moorecat]

Originalmente inviato da Volante 1

E' vero, ma dubito che possano pretenderlo assolutamente. Lessi tempo fa un articolo di non ricordo quale legge che diceva che la dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà aveva lo stesso valore dell'atto. Non so se ho interpretato bene, ma l'atto notorio, oltre al fatto che costa un bel po' (credo che se non arriviamo ai 500 euro poco ci manca), è una pagliacciata, perché devi trovare due persone che in sostanza attestino il falso: chi infatti può permettersi di stabilire chi è erede o legatario e che siano stai fatti o meno testamenti, se deve essere persona che non sia parente fino al quarto grado degli eredi ?

L'atto notorio fatto in pretura costa poco, piu' che altro e' il fastidio di andare alla pretura piu' vicina. Devi metterti nell'ottica della banca alla quale non interessa se chi fa l'atto ed i relativi testimoni dicono il vero o il falso: interessa di non essere chiamata in giudizio in un secondo tempo da un eventuale erede legittimo - es figlio naturale - lasciato fuori. Che intendiamoci bene avra' sempre la possibilita' di rivalersi sugli altri eredi ma NOn contro la banca.

Giovanni

[Volante 1]

Originalmente inviato da moorecat

L'atto notorio fatto in pretura costa poco, piu' che altro e' il fastidio di andare alla pretura piu' vicina. Devi metterti nell'ottica della banca alla quale non interessa se chi fa l'atto ed i relativi testimoni dicono il vero o il falso: interessa di non essere chiamata in giudizio in un secondo tempo da un eventuale erede legittimo - es figlio naturale - lasciato fuori. Che intendiamoci bene avra' sempre la possibilita' di rivalersi sugli altri eredi ma NOn contro la banca.

Giovanni

Capisco, ma rimane il fatto che trovare due persone disponibili a venire in tribunale ad attestare (quindi sono loro che si prendono la responsabilità di quello che viene scritto) e che non siano parenti non è così agevole e non sono così sicuro che la banca possa pretendere l'atto notorio anziché la dichiarazione sostitutiva, visto che esiste una legge che li equipara.