Tasse da pagare, a Palermo Giudice di Pace condanna Agenzia Entrate

[FaGal]

Tasse da pagare, a Palermo Giudice di Pace condanna Agenzia Entrate
20/05/2005 - 14:06



Quando il Fisco invia un avviso di pagamento non dovuto deve risarcire il contribuente per il disturbo e i danni arrecati. Lo ha sancito il giudice di pace di Patti Mariano Munafo' chiedendo all'Agenzia delle Entrate di adottare maggiore diligenza nell'invio delle cartelle di pagamento.


Il giudice, in sostanza, ha messo in pratica il principio della Cassazione (sentenza 500/99) sulla risarcibilita' del cittadino per interesse legittimo, qualora vessato da richieste errate che scaturiscano da comportamenti dolosi o colposi dei dipendenti pubblici.



HC 2005 - redattore: NZ
http://www.helpconsumatori.it/news.php?id=1103

[FaGal]

Cartella errata? L'Erario dovrà pagare i danni





ROMA • " Cartella pazza", risarcimento savio. Se il Fisco, per negligenza e imprudenza, causa un danno economico ai contribuenti, è tenuto a rifondere l'ingiusta lesione. Come chiunque altro, infatti, l'amministrazione deve rispettare il principio del neminem laedere, previsto dall'articolo 2043 del Codice civile.
Il ragionamento, che non sembra fare una piega, è quello di un giudice di pace siciliano, il quale ha dato ragione ad alcuni contribuenti, ingiustamente incalzati da una pretesa erariale infondata. La sua " musa ispiratrice"? Nientedimeno che la Suprema corte di cassazione.
Un precedente isolato, ma non per questo meno illustre, del 2003 è stato, infatti, la chiave della controversia.
Effettivamente i magistrati di piazza Cavour, con la decisione n. 1911 ( si veda « Il Sole 24 Ore » del 14 febbraio 2003), hanno riconosciuto la responsabilità aquiliana dell'amministrazione a causa dell'indebita iscrizione a ruolo per diritti doganali. Fu un'affermazione quasi buttata via, nel contesto di una complicata vicenda di riscossione dell'imposta di fabbricazione sugli olii minerali, tanto da non essere nemmeno ufficialmente massimata.
Eppure, qualcuno in una città della Sicilia settentrionale, si è ricordato del prezioso principio e lo ha applicato alla pratica quotidiana, toccando un nervo scoperto del rapporto Fisco cittadini: la richiesta infondata di imposte.
Nella sentenza del giudice di pace di Patti, Mariano Munafò, decisa il 9 marzo scorso ( Rg 111/ C/ 04), è stata riscontrata la colpa grave della locale agenzia delle Entrate per non aver adottato la necessaria attenzione, sufficiente « a evitare l'errore » di iscrizione a ruolo in cui è incorsa. Uno sbaglio di cui il Fisco si è reso conto solo dopo le numerose insistenze del commercialista della coppia raggiunta dalle cartelle esattoriali. Quindi, la condanna dell'amministrazione a pagare mille euro ai contribuenti, più 1.500 euro di spese legali ( comprese quelle per la costituzione in giudizio del Concessionario per la riscossione, ritenuto del tutto " innocente").
È vero che si tratta di un primo grado di giudizio, ma intanto ha fatto capolino sulla scena giuridica il risarcimento danni da " cartella pazza"; tra l'altro affermato dallo stesso giudice in altre cinque sentenze di analogo tenore. In attesa di nuovi round processuali, per ora i contribuenti di Patti, e i loro fiscalisti di fiducia, possono godersi il successo. Solo più avanti si saprà se è svolta giuridica o " pazza idea".
http://www.assinews.it/rassegna/arti...e210505da.html

[tegio]

Originalmente inviato da FabioGalletti

. In attesa di nuovi round processuali, per ora i contribuenti di Patti, e i loro fiscalisti di fiducia, possono godersi il successo. Solo più avanti si saprà se è svolta giuridica o " pazza idea".
http://www.assinews.it/rassegna/arti...e210505da.html

Voto per la prima alternativa ma temo nella seconda