Sanpaolo Invest e le 14 polizze « fantasma »

[FaGal]

Sanpaolo Invest e le 14 polizze « fantasma »

Sportello reclami


Vi scrivo perché provvediate, se lo ritenete opportuno, a pubblicare questa mia lettera per far comprendere ai vostri lettori con quanta parsimonia debbano riporre la loro fiducia in certi promotori finanziari e negli istituti per i quali lavorano. Fin dal 1994 mio marito ed io abbiamo sottoscritto in varie occasioni, su suggerimento di una promotrice finanziaria di Sanpaolo Invest, 14 polizze della Milano Assicurazioni per complessivi premi versati di 40 milioni delle vecchie lire, tutti prodotti intestati a noi e ai nostri tre figli. Dopo l'improvvisa scomparsa della promotrice siamo venuti a conoscenza che la stessa, quando veniva da noi ad incassare i premi annui in scadenza, invece di versarli sulle vecchie polizze ne apriva di nuove onde lucrare le maggiori provvigioni di acquisizione. Sappiamo ora che le 14 polizze sono state annullate dalla compagnia di assicurazione e i relativi importi non sono più recuperabili. Abbiamo chiesto che le compagnie Milano Assicurazioni e Sanpaolo Invest ci riconoscessero almeno parte degli importi versati, ma le due si sono " rimbalzate" il problema l'una con l'altra e ci hanno riconosciuto solamente 2,5 milioni di vecchie lire, nonostante avessimo dichiarato la nostra disponibilità a reinvestire quanto eventualmente riconosciuto nei versamenti arretrati sulle nostre polizze. A noi resta comunque tanta amarezza perchè non solo non abbiamo ricevuto il capitale, ma neppure i relativi interessi su somme versate a partire da 10 anni fa.
Loretta Vago ( Vicenza)


Risponde Sanpaolo Inv.
Nell'ottobre del 2003 i clienti interessati segnalavano alla compagnia Milano Assicurazioni e per conoscenza a Sanpaolo Invest quanto evidenziato dalla sig.ra Varago, e cioè la volontà di versare i premi successivi delle polizze già sottoscritte piuttosto che sottoscrivere nuovi contratti. Dalle verifiche effettuate sui documenti, da parte degli uffici preposti, è emerso che tutti i contratti sono stati regolarmente firmati dai contraenti, non rilevando pertanto alcuna anomalia in merito.
Nello specifico, ricordiamo che non si tratta di polizze identiche tra loro, sia per tipologia di polizza/ tariffa ( risultano tre diverse tipologie di polizze sottoscritte), sia per nominativo dei contraenti e degli assicurati. Inoltre, non risulta che i clienti non abbiano ricevuto le conferme relative alle sottoscrizioni da parte della Compagnia di Assicurazione. Come previsto dalle condizioni generali di polizza, il mancato versamento di almeno due annualità sulle polizze ha comportato l'annullamento delle stesse e i premi pagati sono stati trattenuti dalla compagnia di assicurazione. Ulteriori verifiche su quanto affermato dalla cliente direttamente con la promotrice finanziaria coinvolta non sono state possibili, in considerazione del decesso di quest'ultima. Con lettera del 18/ 5/ 2004 è stato comunicato ai clienti interessati che non sarebbe stato possibile dare seguito alle loro richieste in considerazione di quanto esposto.
http://www.assinews.it/rassegna/arti...070505ri4.html

[Voltaire]

San Paolo Invest deve risarcire tutto. E' responsabile per la truffa messa in atto dalla promotrice. Accendere 14 polizze per un totale di 40 milioni di lire (fossero stati miliardi il discorso poteva cambiare) non può avere nessuna convenienza per il cliente.

Come al solito, tendono a perdere tempo per far desistere i poco informati.

[maccherone]

Originalmente inviato da Voltaire

San Paolo Invest deve risarcire tutto. E' responsabile per la truffa messa in atto dalla promotrice. Accendere 14 polizze per un totale di 40 milioni di lire (fossero stati miliardi il discorso poteva cambiare) non può avere nessuna convenienza per il cliente.

Come al solito, tendono a perdere tempo per far desistere i poco informati.

mi sembra il minimo...

certo che sono proprio dei pidocchi, non si smentiscono mai...

[Voltaire]

Inoltre: dov'era il controllo interno? Nessuno si è accorto che si accendeva una polizza dietro l'altra?

[vik1930]

Originalmente inviato da Voltaire

Inoltre: dov'era il controllo interno? Nessuno si è accorto che si accendeva una polizza dietro l'altra?

vedrai che chi controlla i budget assicurativi lo vedeva vai queste accensioni,
ma figurati se avvertiva il controllo, casomai portava nelle riunioni commerciali i brillanti numeri come esempio da seguire............