![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
«Un regalo che l’Anasf non merita»...
16 aprile 2005
«Un regalo che l’Anasf non merita»... DA FIBA CISL FIOCCANO INVECE LE CRITICHE Sono tante le critiche che Carlo Piarulli, responsabile del coordinamento promotori della Fiba Cisl, muove all’Organismo di tenuta dell’Albo così come delineato nel disegno di legge sul risparmio. «Secondo le ipotesi più diffuse la maggioranza dei rappresentanti dell’Organismo dovrebbe essere espressione degli intermediari - dice Piarulli - Una scelta che non condivido perché l’ente dovrebbe essere costituito in maggioranza dai promotori finanziari che sono i veri soggetti interessati a tutelare i risparmiatori». L’Organismo, come delineato dal Testo unico della finanza, dovrebbe essere formato da un Comitato direttivo, composto da un presidente di nomina Consob, due membri designati dall’Anasf (associazione dei promotori) e altri due scelti da Abi (associazione bancaria) e Assoreti (associazione delle società di promozione). «I rappresentanti dei consulenti dovrebbero essere almeno tre - sostiene Piarulli - E soprattutto l’Anasf non dovrebbe essere l’unica organizzazione di promotori presente, considerando che la Fiba Cisl raccoglie 1.200 consulenti che salgono a 6mila se si considerano i dipendenti bancari iscritti all’Albo». E poi secondo Piarulli l’Organismo così come pensato nel ddl risparmio gode di mezzi e di un’autonomia eccessiva: «Non condivido i poteri di sospensione e di radiazione riconosciuti all’Organismo perché potrebbero nascere troppi conflitti d’interesse. Certo sui casi meno gravi, che sono la maggioranza, l’ente potrebbe intervenire, come per esempio nel caso dei richiami scritti. Ma per una corretta gestione del mercato il controllo deve rimanere nelle mani della Consob».http://www.assinews.it/rassegna/arti...160405as6.html |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
16 aprile 2005
«Finalmente un vero Organismo»... ASSORETI DICE SÌ ALLE NUOVE NORME «Ci siamo. Le regole sull’Organismo sono come le volevamo». Commenta così Marco Tofanelli, segretario generale di Assoreti (l’associazione che rappresenta le società di promozione finanziaria), le novità sulla gestione dell’Albo dei promotori contenute nel disegno di legge sul risparmio. «La definizione dell’Organismo secondo il Testo unico della finanza era irrazionale e contraddittoria - dice Tofanelli - Non si distingueva tra regolazione, che deve restare in mano alla Consob, e gestione, che è giusto venga affidata alle organizzazioni di categoria rappresentate nell’Organismo». Per Assoreti le nuove norme costituiscono quindi un importante passo in avanti per tutto il mercato. «Si è fatta chiarezza con la scomparsa delle commissioni territoriali - sostiene Tofanelli - L’Organismo avrà personalità guiridica e soprattutto autonomia gestionale e alleggerirà la Consob di un carico di lavoro consistente, perché potrà effettuare una vigilanza di prima istanza sull’attività dei promotori, mentre alla Consob competerà il riesame». A chi teme che i poteri assegnati all’Organismo dal legislatore siano troppo estesi, Assoreti risponde che l’Organismo non costituirà uno strumento di autovigilanza perché la Commissione non sarà privata del controllo di seconda istanza e dei poteri ispettivi. Insomma, Assoreti è pronta a scommettere sull’Organismo, tanto che potrebbe esaminare l’ipotesi di sostenere economicamente il debutto dell’ente. Ma prima il ddl dovrà superare l’esame del Senato senza subire variazioni rispetto alla versione tanto gradita alle società di distribuzione. http://www.assinews.it/rassegna/arti...160405as4.html |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Era un mitomane?
Data registrazione: Nov 2003
Messaggi: 1,753
Popolarità: 4080308 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||