fatture emesse nel 2005 per attività del 2003: è possibile?

[Methos]

Il caso: un socio in lite con altri membri della sua società apre all'inizo dell'anno (febbraio)una partita iva e lo stesso giorno emette una fattura per attività svolte nel 2003 e una per attività svolte nel 2004.
Ma è legalmente possibile una cosa del genere? Oltretutto non ha mai ricevuto un incarico scritto in passato.
Che cosa può rischiare penalmente?

Grazie a chi mi dà una risposta

[FaGal]

non mi addentro nei tecnicismi, ma vi sono alcuni aspetti da evidenziare:

1 se l'incarico non è mai stato conferito, vi sarebbero gli estremi per reato di falso e di tentata truffa
2 fiscalmente, dando per avvenuti i fatti,sarebbe possibile una discrasia tra imposte dirette ed indirette (da un punto di vista dell'obbligo di documentazione). Ossia, ammesso che abbia già pagato l'Irpef sulle attività, ammesso che abbia già liquidato l'iva, la fatturazione a fini di quest'ultima è obbligatoria, dal punto di vista dell'emissione, nel momento in cui è effettutato il pagamento del corrispettivo per l'attività svolta o prima. Quindi formalmente, dico formalmente a fini iva, dando per scontato che si tratti di fatti veri e per i quali sia già stato effettutato pagamento dell'irpef e dell'iva, potrebbe essere.

[Methos]

Originalmente inviato da FabioGalletti

non mi addentro nei tecnicismi, ma vi sono alcuni aspetti da evidenziare:

1 se l'incarico non è mai stato conferito, vi sarebbero gli estremi per reato di falso e di tentata truffa
2 fiscalmente, dando per avvenuti i fatti,sarebbe possibile una discrasia tra imposte dirette ed indirette (da un punto di vista dell'obbligo di documentazione). Ossia, ammesso che abbia già pagato l'Irpef sulle attività, ammesso che abbia già liquidato l'iva, la fatturazione a fini di quest'ultima è obbligatoria, dal punto di vista dell'emissione, nel momento in cui è effettutato il pagamento del corrispettivo per l'attività svolta o prima. Quindi formalmente, dico formalmente a fini iva, dando per scontato che si tratti di fatti veri e per i quali sia già stato effettutato pagamento dell'irpef e dell'iva, potrebbe essere.

Le fatture riguardanti attività del 2003 e del 2004 sono state emesse a febbraio del 2005, non credo che abbia mai considerato l'irpef nelle dichiarazioni precedenti nè abbia ancora pagato l'iva.

Ciao

[FaGal]

Ma sono state eseguite o meno le prestazioni?

[Methos]

Originalmente inviato da FabioGalletti

Ma sono state eseguite o meno le prestazioni?

nel 2003 no mentre nel 2004 solo in parte e sono state pagate un minimo sotto forma di un particolare contratto di formazione regionale.

quello che vorrei capire è se una persona senza mandato o incarico può apirere a febbraio una p.iva e fatture prestazioni sul 2003.
A me sembra assurdo.

L'intento di questo atto è ovviamente quello di creare disagio all'interno della società

ciao

[FaGal]

Sicuramente.

Però bisogna contestarle sul piano penale e civilistico