Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 14-02-05, 08:59   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di tegio
 
Data registrazione: Nov 2004
Messaggi: 2,508
Popolarità: 20908107
tegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond reputetegio has a reputation beyond repute
Fondo Di Garanzia Su Indennizzi

14 febbraio 2005
Fondo di garanzia sugli indennizzi
Tra le novità l'istituzione di un'unità di rischio in ogni struttura




U n Fondo di garanzia « per risolvere i casi in cui l'incidente non può essere facilmente attribuito alla responsabilità del singolo » . L'istituzione di unità di rischio in tutti gli ospedali. L'introduzione di " calmieri del rischio" per i reparti a più alta incidenza d'errore. E, per finire, l'introduzione di un tetto agli indennizzi, almeno in relazione a quella percentuale di rischio inevitabilmente insita in ogni procedura medica e condivisa dal paziente all'atto dell'accettazione delle cure.
È con queste armi che il Governo è pronto a scendere in campo al fianco degli ospedali e del personale del Ssn per affrontare la questione della responsabilità professionale del personale sanitario, ritenuta dal ministero della Salute « un'assoluta priorità » .
In Parlamento. A confermare che sul pianeta della responsabilità medica qualcosa sta per muoversi è Antonio Tomassini ( Fi), presidente della commissione Sanità del Senato, firmatario e relatore di un Ddl ( atto S 108) bloccato in aula dal maggio 2002, nonostante il « sì » trasversale e unanime espresso da tutti i gruppi durante l'esame in sede referente.
Il provvedimento — che obbliga ospedali pubblici e privati che vogliano proseguire la propria attività a stipulare un'assicurazione per la responsabilità civile sui danni provocati ai pazienti dal proprio personale sanitario, medico e non medico — starebbe per uscire dal freezer parlamentare « grazie all'accordo raggiunto in seno alla Casa delle libertà sull'introduzione di alcuni istituti ritenuti importanti anche alla luce dei più recenti fatti di cronaca » , afferma Tomassini.
Il Fondo di garanzia. Tra le novità proprio il Fondo di garanzia, che dovrebbe garantire risarcimenti immediati ai pazienti quando l'incidente rientra nell'ambito dell'errore organizzativo o procedurale più che nella responsabilità individuale precisa e comprovata.
Secondo la modifica allo studio, i contenuti minimi della garanzia offerta dal Fondo dovrebbero essere oggetto di un « accordo quadro regionale » da stipulare con i sindacati, mentre a garantirne la liquidità dovrebbero essere le Regioni « facendo ricorso ai propri beni immobili » . Viceversa, il rischio oggettivo insito in particolari prestazioni sanitarie « potrebbe essere coperto ricaricando i costi delle prestazioni stesse, ovvero agendo sulle tariffe riconosciute alle strutture per la singola prestazione » .
La mappa del rischio. Tra le novità in cantiere ci sono anche le unità di crisi da creare in tutti gli ospedali. Obiettivo: vigilare sugli aspetti organizzativi a maggior rischio d'errore. Con una misura in più: introdurre particolari tutele per i reparti più usuranti. « Tutta l'area dell'emergenza urgenza, per esempio, è appesantita da meccanismi di turni fuori orario e da piante organiche insufficienti. E così si impongono ritmi che vanno ben oltre la soglia di tolleranza — spiega Tomassini —. È qui che serve un " calmiere del rischio" che fissi paletti al numero di turni e alla partecipazione alla guardia attiva » . Il tutto, ancora una volta, « trovando i giusti accordi col sistema e i sindacati » .
Per questi ultimi, intanto, e soprattutto per i medici che vedono sfociare in una assoluzione piena quasi il 70% delle cause che li coinvolgono, sarebbe già una manna dal cielo poter incassare qualcuna delle altre misure già contenute nel Ddl. Prima tra tutte, la previsione che arbitri e consulenti tecnici d'ufficio chiamati ad assistere il giudice siano in possesso di specifiche competenze nella disciplina oggetto del presunto errore. Sempreché la legge si faccia.

http://www.assinews.it/rassegna/arti...e140205in.html
tegio non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 14:22.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.