Le major del fumo screditavano gli studi sul cancro

[FaGal]

Le major del fumo screditavano gli studi sul cancro





Una pesante accusa incombe sulle major internazionali del tabacco. Quella di aver reclutato scienziati per screditare i risultati di un grande studio che confermava gli effetti cancerogeni del fumo. Il monito arriva dalla prestigiosa rivista medica britannica «The Lancet» che ha pubblicato un'inchiesta condotta dal professor Stanton Glantzt dell'Università della California basata sull'analisi di 46 documenti rimasti fino a oggi confidenziali e nelle mani delle multinazionali delle "bionde".
In particolare, dall'indagine è emerso che le multinazionali del tabacco hanno finanziato delle ricerche con l'obiettivo di confutare i risultati di uno studio condotto nel 1996 dagli scienziati dall'Università di San Francisco che provava il coinvolgimento diretto del tabacco nella mutazione di un gene antitumorale, il p53.
Le stesse mutazioni che portano alla proliferazione incontrollata delle cellule e favoriscono lo sviluppo di forme tumorali.
Infatti, alterazioni nel gene p53 sono state oggi riscontrate in oltre la metà dei tumori e nel 60% dei cancri al polmone.
«Analizzando i documenti abbiamo trovato le prove di ricerche portate avanti dopo il 1996 per negare il legame tra fumo e tumori adottate e diffuse da individui legati alle multinazionali del tabacco» afferma Glantz.
Dura la reazione della comunità scientifica. Peter Boyle, direttore dell'Agenzia internazionale sui tumori dell'Organizzazione mondiale della sanità, ha definito «vili i consulenti che omettano di dichiarare la loro associazione all'industria del tabacco per pubblicare critiche prezzolate alle ricerche scientifiche». Polemico anche il ministro della Salute, Girolamo Sirchia, per il quale il conflitto di interessi tra ricerca e industria del tabacco «è una cosa nota da tempo. Ci sono anche dei siti Internet (ad esempio www.smoke-free.ca) che da anni registrano e pubblicano i nomi delle persone, per lo più ricercatori e medici, che sono state contattate dalle major del tabacco per dire che è dimostrabile che il fumo non fa male. Ma noi — aggiunge — sappiamo ormai che la politica di queste multinazionali è quella di nascondere la nocività del fumo e dell'aggiunta nel tabacco di quelle sostanze che generano dipendenza». Sull'altro versante, la Tobacco Manufacturers Association — il cartello che riunisce i produttori di tabacco — ha detto, invece, di non potere commentare la notizia.http://www.assinews.it/rassegna/arti...e150105so.html

[FaGal]

Scienziati finanziati per contestare dossier sugli effetti per la salute. Nessuna replica dei produttori alle accuse

« Fumo e cancro, boicottati gli studi »


Un'altra pesante accusa contro l'industria del tabacco: almeno fino al 2001 avrebbe cercato di gettare discredito su ricerche che mettevano in relazione il legame tra fumo e tumori polmonari, assoldando ricercatori e consulenti. Lo sostiene nella sua edizione online la rivista scientifica britannica Lancet .
Uno studio del 1996 dimostrava come alcune sostanze chimiche presenti nel fumo provocassero alterazioni del gene P53 responsabili di una proliferazione anarchica delle cellule, e presenti in oltre metà dei tumori e nel 60% delle neoplasie polmonari.
L'indagine era stata condotta da ricercatori dell'università della California a San Francisco ( Ucsf) ed è uno degli autori, Stanton Glantz, ad accusare le aziende di essere passate al contrattacco, finanziando ricerche per smentirla. « L'industria del tabacco — commenta Glanzt, che dirige il Centro per la ricerca e il controllo sul tabacco all'Ucsf — dichiara di voler lavorare con la comunità medica perché l'informazione sul ruolo giocato dalle sigarette nelle malattie dei fumatori sia chiara e univoca. Ma il suo atteggiamento denigratorio nei confronti delle ricerche sul P53 è durato almeno fino al 2001 » . Nel rapporto pubblicato da Lancet , Glantz e i suoi colleghi hanno esaminato 43 documenti riservati dell'industria del tabacco, trovando le prove di ricerche portate avanti dopo il ' 96 per negare il vincolo tra fumo e tumori. « In due casi gli studi che smentivano questo legame furono avallati e diffusi da esperti legati alle multinazionali del tabacco » .
La Tobacco Manifacturers Association non ha voluto commentare il rapporto, mentre la comunità scientifica ha reagito esortando a tenere alta la guardia. « L'impiego di consulenti che commentano criticamente le ricerche, senza dichiarare la loro associazione all'industria del tabacco — sostiene Peter Boyle, direttore del Centro internazionale di ricerche sul cancro ( Circ), emanazione dell'Oms — sembra restare uno degli approcci strategici più usati dall'industria del tabacco » . La Philip Morris era già stata accusata di aver corrotto alcuni scienziati, perché minimizzassero i rischi del fumo passivo, e persino un redattore di Lancet perché pubblicasse articoli « tolleranti » o fuorvianti, che cioè ipotizzassero per le malattie polmonari fattori di rischio diversi dal fumo, come l'inquinamento atmosferico o quello domestico. L'operazione, in codice « Progetto camice bianco » , era descritta in un memorandum del 1990, diffuso nel 1998 via Internet da un membro del Congresso degli Stati Uniti.
Non si stupisce della denuncia di Lancet il ministro della Salute Girolamo Sirchia: « Conferma una cosa notissima. Ormai sappiamo che la politica delle multinazionali mirava a nascondere la nocività del fumo e ad aggiungere nelle sigarette sostanze che provocano dipendenza » .

http://www.assinews.it/rassegna/arti...r150105ca.html