![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Un miliardo di dollari di multa per spam
Un miliardo di dollari di multa per spam
Succede negli Stati Uniti dove un provider, a quattro anni da un grave episodio di spam, ottiene un'importante vittoria. Ma quei dindi probabilmente non li vedrà mai 20/12/04 - News - Davenport (USA) - Una sanzione così a carico di alcuni spammer non s'era mai vista. Un giudice federale americano ha infatti multato per un totale di un miliardo di dollari tre aziende colpevoli di aver inviato 10 milioni di email spammatorie ai clienti di un provider statunitense. Una sanzione così pesante si spiega perché le tre aziende coinvolte sono state riconosciute colpevoli di aver violato una legge federale sul racket e le organizzazioni malavitose nonché la legge dell'Iowa sui comportamenti industriali criminali. La legge federale americana contro lo spam da sola non consentirebbe di sanzionare così pesantemente gli spammer. La AMP Dollar Savings Inc. è stata condannata a pagare 720 milioni di dollari mentre 360 milioni dovranno essere versati dalla Cash Link Systems Inc. Molto meno, 140mila dollari, è la multa inflitta alla TEI Marketing Group. Non sarà però facile riscuotere dalle imprese, che non hanno neppure nominato un difensore al processo e che non rispondono alle richieste di chiarimenti dei reporter. Gli avvocati del provider, preso di mira dallo spam delle tre aziende nel 2000, hanno ammesso di non ritenere possibile la riscossione del risarcimento sebbene sperino di riuscire quantomeno a coprire le spese sostenute. I capitali sociali delle imprese coinvolte non sono peraltro certo sufficienti a coprire sanzioni di queste dimensioni. Ad ogni modo applaudono alla sentenza i sostenitori dell'antispam. Va detto che il procedimento giudiziario non si è concluso. L'ISP americano aveva infatti denunciato 300 società per lo spam e non è dunque escluso che si avranno nelle prossime settimane ulteriori clamorose condanne. Altri procedimenti in molti tribunali americani sono tuttora in corso grazie allo sforzo collettivo dei grandi operatori, da AOL a Microsoft passando per Earthlink, che stanno aumentando di settimana in settimana il ritmo delle denunce a carico degli spammer. http://punto-informatico.it/p.asp?i=50906 |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Judge awards Internet service provider $1 billion in anti-spamming lawsuit
AP WorldStream English (all) via NewsEdge Corporation : DAVENPORT, Iowa_A federal judge has awarded an Internet service provider more than $1 billion (?750 million) in what is believed to be the largest judgment ever against spammers. Robert Kramer, whose company provides e-mail service for about 5,000 subscribers in eastern Iowa, filed suit against 300 spammers after his inbound mail servers received up to 10 million spam e-mails a day in 2000, according to court documents. U.S. District Judge Charles R. Wolle filed default judgments Friday against three of the defendants under the Federal Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) and the Iowa Ongoing Criminal Conduct Act. AMP Dollar Savings Inc. of Mesa, Arizona, was ordered to pay $720 million (?543 million) and Cash Link Systems Inc. of Miami, Florida, was ordered to pay $360 million (?271 million). The third company, Florida-based TEI Marketing Group, was ordered to pay $140,000 (?105,500). It's definitely a victory for all of us that open up our e-mail and find lewd and malicious and fraudulent e-mail in our boxes every day, Kramer said after the ruling. Kramer's attorney, Kelly Wallace, said he is unlikely to ever collect the judgment, which was made possible by an Iowa law that allows plaintiffs to claim damages of $10 (?7.50) per spam message. The judgments were then tripled under RICO. We hope to recover at least his costs, Wallace said. There were no telephone listings for the three companies in Arizona and Florida. Nobody replied to an e-mail sent Saturday to Cash Link Systems. According to court documents, no attorneys for the defendants were present during a bench trial in November. The lawsuit continues against other named defendants. Laura Atkins, president of SpamCon Foundation, an anti-spamming organization based in Palo Alto, California, said she believed it was the largest judgment ever in an anti-spam lawsuit. This is just incredible, she said. I'm not aware of anything that's been over $100 million (?75 million). .end (paragraph)<<AP WorldStream English (all) -- 12/18/04>> |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||