Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 24-11-04, 12:43   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di arowana
 
Data registrazione: Feb 2002
Messaggi: 755
Popolarità: 17671544
arowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond reputearowana has a reputation beyond repute
esclusione socio da srl

esiste un modo per escludere un socio di una srl dalla società? il socio in questione (presidente del cda) si disinteressa completamente dell'attività da più di un anno e gli altri due soci vorrebbero proseguire l'attività per conto proprio; i due soci in questione, per fare questo, sono per forza costretti a chiedere la liquidazione della propria quota per poi costituire un'altra società?

thanx x la risposta
arowana non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-11-04, 15:10   #2 (permalink)
Gennarino Fan's Club
 
Data registrazione: Mar 2000
Messaggi: 46,666
Popolarità: 42949684
Voltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond reputeVoltaire has a reputation beyond repute
La questione è anche un'altra: il presidente del cda ha degli obblighi, ed è responsabile se non li assolve.
Voltaire non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-11-04, 20:29   #3 (permalink)
Member
 
L'avatar di FaGal
 
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0
FaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond repute
quanto dice voltaire è corretto.

Per evitare contenziosi tuttavia se possibile suggerisco

L'assemblea è regolarmente costituita se sono presenti tanti soci che rappresentino almeno la metà del capitale sociale e delibera a maggioranza assoluta. Nei casi in cui le decisioni abbiano per oggetto modifiche dell'atto costitutivo o operazioni che comportino una modificazione dell'oggetto sociale o dei diritti dei soci le decisioni vengono adottate con il voto favorevole dei soci che rappresentino almeno la metà del capitale sociale.

Ora 2473-bis prevede l'esclusione del socio per indampimento del contratto sociale se sia prevista nell'atto costitutivo. Inserita la clausola si va sul sicuro, per me.

Il regime pregresso non era così limpido
FaGal non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-11-04, 20:32   #4 (permalink)
Member
 
L'avatar di FaGal
 
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0
FaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond repute
certamente non escludo un contenzioso, sarebbe assurdo, ma sarebbe secondo me più semplice legittimerlo perchè si segue un percorso limpido, tracciato nel codice
FaGal non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-11-04, 14:15   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 239
Popolarità: 2027475
???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute
Quindi...

Citazione:
Originalmente inviato da FabioGalletti
quanto dice voltaire è corretto.

Per evitare contenziosi tuttavia se possibile suggerisco

L'assemblea è regolarmente costituita se sono presenti tanti soci che rappresentino almeno la metà del capitale sociale e delibera a maggioranza assoluta. Nei casi in cui le decisioni abbiano per oggetto modifiche dell'atto costitutivo o operazioni che comportino una modificazione dell'oggetto sociale o dei diritti dei soci le decisioni vengono adottate con il voto favorevole dei soci che rappresentino almeno la metà del capitale sociale.

Ora 2473-bis prevede l'esclusione del socio per indampimento del contratto sociale se sia prevista nell'atto costitutivo. Inserita la clausola si va sul sicuro, per me.

Il regime pregresso non era così limpido
...se ho capito bene se i 2 soci si riuniscono in assemblea e votano l'inserimento della 2473-bis nell'atto costitutivo sono "agevolati" nell'allontanare il terzo socio?
E come possono dimostrare l'inadempienza?
???????? non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-11-04, 14:40   #6 (permalink)
Member
 
L'avatar di FaGal
 
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0
FaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond repute
Il problema è un altro.
l'inadempimento andrebbe dimostrato comunque.
Il punto sarebbe che è legittimo cacciare il socio che non adempia a cariche che gli sono state date. Ora, se argomentiamo per logica, se questa possibilità è stata data con la riforma di diritto societario, significa che prima non c'era o era quantomeno dubbio il diritto di cacciare socio che non ottemperasse al suo dovere. quindi può essere annoverata tra le giuste cause l'inadempimento agli obblighi societari in tema di amministrazione.
LA PROVA NON TE LA GARANTISCE NULLA E' OVVIO.
FaGal non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-11-04, 14:45   #7 (permalink)
Member
 
L'avatar di FaGal
 
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0
FaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond repute
Il problema è un altro.
l'inadempimento andrebbe dimostrato comunque.
Il punto sarebbe che è legittimo cacciare il socio che non adempia a cariche che gli sono state date. Ora, se argomentiamo per logica, se questa possibilità è stata data con la riforma di diritto societario, significa che prima non c'era o era quantomeno dubbio il diritto di cacciare socio che non ottemperasse al suo dovere. quindi può essere annoverata tra le giuste cause l'inadempimento agli obblighi societari in tema di amministrazione.
LA PROVA NON TE LA GARANTISCE NULLA E' OVVIO.
Un'aspetto però da ponderare, è che nel caso di esclusione si applica la disciplina del recesso, tranne che per la riduzione del capitale sociale che non è ammessa
FaGal non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-11-04, 15:30   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 239
Popolarità: 2027475
???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute
Vale lo stesso discorso per una piccola cooperativa a r.l.?
???????? non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-11-04, 15:38   #9 (permalink)
Member
 
L'avatar di FaGal
 
Data registrazione: Jul 2002
Messaggi: 21,553
Popolarità: 0
FaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond reputeFaGal has a reputation beyond repute
socio lavoratore?
FaGal non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-11-04, 16:37   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 239
Popolarità: 2027475
???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute???????? has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da FabioGalletti
socio lavoratore?
socio dipendente.
???????? non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 07:26.

Powered by vBulletin® versione 3.8.4
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.5.2

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.