Accertamento fiscale

[basstrader]

Mi è arrivata una gradita lettera dell'Agenzia delle Entrate, in cui mi si sollecita gentilmente a fornire copia (entro 30 gg) della documentazione relativa a spese di ristrutturazione inserite nell'Unico 2002 (e quindi sostentute nel 2001).

Mi sembra sia superfluo sottolineare come in quella dichiarazione io sia in credito irpef (chiesto a rimborso).

Ora, io ho naturalemente fatto tutto a regola d'arte (comunicazione all'agenzia, dia, comunicazione all'asl, dichiarazione dell'architetto, fatture della ditta e relativi bonifici, etc), ma controllando le carte mi sono reso conto di essermi DIMENTICATO di inserire una spesa detraibile nel calcolo del totale.

Ho telefonato all'ufficio dell'Agenzia e dopo aver lasciato squillare il telefono per circa 30 min si sono degnati di rispondere.

Mi dicono di spedire il tutto (ma io porterò la documentazione di persona, fidarsi è bene ma....) ma mi hanno anche detto che molto probabilmente quell'importo che mi sono dimenticato di inserire (e quindi relativa detrazione) è (con molta probabilità) definitivamente perso

Vi risulta?
Ma possibile che i ravvedimenti si possano fare solo quando sono a vantaggio dello stato e mai del contribuente?
ciao
bassmaster

[Massimo S.]

Scritto da basstrader
Vi risulta?
Ma possibile che i ravvedimenti si possano fare solo quando sono a vantaggio dello stato e mai del contribuente?

Sono stato commercialista, in un passato molto lontano. Scherzi a parte sono alcuni anni che non esercito più. Non mi aggiorno, e tante cose, non praticandole, le ho un po' dimenticate.

Comunque mi sembra che ti sia stata data un'informazione corretta. Considera che sei fuori tempo per il ravvedimento per l'Unico 2002, quindi non potresti farlo né a vantaggio del Fisco né a tuo vantaggio.

Se su quella dichiarazione non avessi pagato parte delle imposte dovute non potresti pagarle ora di tua iniziativa, ma dovresti aspettare una richiesta del fisco e pagarci le dovute sanzioni ed interessi. Allo stesso modo non puoi accampare diritti su mancate deduzioni o detrazioni.

Almeno così credo che sia. E se sbaglio, beh, vuol dire che ho fatto proprio bene a lasciare la professione

Ciao. Massimo

[basstrader]

Grazie comunque Massimo.
Ho sbagliato io nel dimenticare di imputare anche quella fattura ....
....ma speravo di essere ancora in tempo....d'altronde il sig. Fisco ha sempre tempo per sanzionare il povero contribuente che magari si sbaglia di 100 euro!!!

[solleone]

Confermo quanto scritto da Massimo S.:

avresti dovuto presentare una dichiarazione integrativa a tuo favore entro il 31 ottobre 2003 ! Purtroppo non puoi fare piu' nulla!


ciao

[arbre]

A ME E' SUCCESSA LA STESSA COSA DIECI ANNI ORSONO. NON HO INSERITO NEL QUADRO I DUE MODELLI RAD (DIVIDENDI INCASSATI) E PUR ESSENDO DETTO INSERIMENTO A MIO FAVORE, NON MI E' STATA CONCESSA NE' LA RITENUTA SUBITA NE' IL CREDITO D'IMPOSTA CORRISPONDENTE. TRA L'ALTRO I DUE RAD (NE AVEVO INSERITI ALTRI 17) NON LI AVEVO DICHIARATI PERCHE' PUR ESSENDO DATATI NELL'ANNO PRECEDENTE (ESEM0PIO DICEMBRE 89) IO LI AVEVO AVUTI ACCREDITATI IN C7C SOLO NEL FEBBRAIO SUCCESSIVO.

[FaGal]

2 SPESE PER INTERVENTI DI RECUPERO DEL PATRIMONIO EDILIZIO

2.1.2 Spese per recupero del patrimonio edilizio non portate in detrazione nell'anno in cui sono state sostenute

D. Un contribuente che nel 1998 ha sostenuto spese per il recupero del patrimonio edilizio adempiendo a tutti gli obblighi previsti dalla legge per ottenere la detrazione e nella dichiarazione del 1999 per i redditi del 1998 non ha portato in detrazione la spesa, può portarla in detrazione nella dichiarazione del 2000 per i redditi del 1999 partendo dalla seconda rata (e quindi ottenendo il rimborso di una rata in meno rispetto al previsto)?

R. Nell'ipotesi in cui il contribuente che ha eseguito lavori di ristrutturazione nel corso dell'anno 1998, pur ottemperando agli obblighi previsti ai fini della fruizione della detrazione d'imposta del 41%, non ha presentato la dichiarazione dei redditi relativa al 1998 essendone esonerato, ovvero non ha indicato nella dichiarazione dei redditi presentata l'importo delle spese sostenute ed il numero delle rate prescelte, può usufruire dell'agevolazione relativamente alla seconda rata presentando la dichiarazione dei redditi relativa al 1999, indicando il numero della rata nella corrispondente casella relativa all'opzione tra le 5 o le 10 rate. Per quanto riguarda il recupero della detrazione d'imposta della prima rata, il contribuente può inoltrare richiesta di rimborso agli Uffici finanziari secondo le modalità ordinarie di cui all'articolo 38 del DPR n. 602 del 1973.

Circolare 95/E 2000
http://www.portaleaziende.it/codicet...02dprindex.htm

Quindi inviterei comunque a presentare istanza di rimborso, poichè comunque la ristrutturazione si spalma su più periodi di imposta. Certamente dare una risposta netta al 100% è impossibile ma tentare istanza di rimborso lo farei

[FaGal]

spero di aver ben compreso...sono sotto effetto Aulin

[solleone]

mi sembra che il quesito posto da bass trader non fosse relativo a una dimenticanza di inserimento relativa alle spese per il recupero del patrimonio edilizio. Semplicemente ha chiesto, se in sede di richiesta da parte dell'ufficio dei documenti relativi al 36% ,potesse rettificare la dichiarazione a suo favore inserendo un onere non detratto in sede di redazione della dichiarazione dei redditi!
almeno io l'ho intesa così!

[FaGal]

Scritto da solleone
mi sembra che il quesito posto da bass trader non fosse relativo a una dimenticanza di inserimento relativa alle spese per il recupero del patrimonio edilizio. Semplicemente ha chiesto, se in sede di richiesta da parte dell'ufficio dei documenti relativi al 36% ,potesse rettificare la dichiarazione a suo favore inserendo un onere non detratto in sede di redazione della dichiarazione dei redditi!
almeno io l'ho intesa così!

mi spieghi dove stia la differenza?
Non ha messo detrazione che in genere si perde: tuttavia, essendovi una ripartizione pluriennale perchè la detrazione non è annuale ma si spalma su più periodi di imposta, si chiede l'eventuale rimborso per la detrazione spettante non goduta in riferimento ai periodi di imposta passati. Non si tratta di rettificare la dichiartazione (cosa possibile solo in caso di errori) Qui non v'è errore in senso tecnico ma emendabilità mediante rimborso: si veda link della cassazione tributaria recentissima
http://www.netmanager.it/Site/Tool/Article?ida=11441

Io ho capito che non ha messo la rata di detrazione del lavoro di ristrutturazione, non so poi se ho capito bene. A me pare che quanto tu sostenga sia la stessa cosa

[solleone]

bo forse hai ragione tu!

io ho capito che bass trader voleva presentare una dichiarazione integrativa per un onere diverso dal 36% ! poiche' in questo caso nulla puo' piu' fare! se invece la detrazione non effettuata e' relativa al 36% allora vale la tua risposta .

ciao e buon week