Quando il Super-Giudice prende Asso per Figure. Protesta.

[Verm & Solitair]

E' incredibile che in un provvedimento di rigetto di un ricorso cautelare, il giudice, ritenendo "inconferente" l'unico precedente in materia, che dava ragione al ricorrente, finisca per scrivere corbellerie enormi in merito al contenuto del ricorso.

La pubblicazione dell'ordinanza, che riporta in maniera completamente errata ed infedele le argomentazioni del ricorrente, su qualche rivista giuridca produrebbe un doppio danno: a) agli avvocati del ricorrente, che non hanno scritto le scemenze che riporta (o capisce) il giudice; b) al mercato, perchè sarebbe un precedente pericolosissimo (quanto il giudice).

Protesto, in quasi silenzio, ma protesto.

[CharlesIngalls]

Non c'è da stipirsi affatto...

[Verm & Solitair]

Tale signor Giudice, ad una riunione di lavoro per il lancio di una collana giuridica, avrebbe detto - ad un avvocato che si domandava della correttezza dei motivi posti a fondamento di una sentenza che aveva redatto tale giudice - che chi meglio di Lui avrebbe potuto scrivere l'appello alla sentenza che Egli stesso aveva redatto (mostrandosi pronto a farlo) ...