![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#4 (permalink) |
|
Legal Opinionist
Data registrazione: May 2000
Messaggi: 9,648
Popolarità: 10714094 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Il problema è questo. In soldoni e con linguaggio semplificato. Un noto Istituto di credito cede tutte le posizioni ad un altro soggetto, il quale conferisce mandato al primo (l'Istituto di Credito) che richiede e ottiene DUE decreti ingiuntivi per DUE rapporti bancari. In entrambi non deposita la documentazione idonea per richiedere l'ingiunzione (siamo sintetici su questo punto per non tediare con nozioni tecniche) e tra l'altro nella fattispecie neanche potrebbe trovare applicazione l'art. 50 Tub (anche qui si tratta di discorso assai tecnico).
Malgrado la situazione sia perfettamente analoga, i DUE giudici che si interessano dell'opposizione a decreto ingiuntivo hanno DUE comportamenti opposti, l'uno sospende la provvisoria esecutività dell'ingiunzione, ma l'altro no (in tal caso non si può fare manco reclamo al Collegio). Morale della favola. Per quel decreto ingiuntivo per il quale un magistrato erroneamente ha concesso il decreto ingiuntivo esecutivo ed un secondo magistrato (in sede di opposizione) non ha sospeso l'esecutività (memorie e note perfettamente analoghe per entrambe le cause proposte avverso i due decreti ingiuntivi), l'Istituto di Credito ha esercitato l'azione esecutiva (pignoramento immobiliare). Primo risultato ottenuto. Quel magistrato che ha sbagliato (quello che non ha sospeso l'esecutività) è stato trasferito (il reclamo al collegio, perfettamente improponibile, è stato fatto le stesso per rendere noto a tutta la sezione del tribunale il comportamento di quel magistrato). E non finisce qui. Ultima modifica di Verm & Solitair : 30-11-01 alle ore 10:47 |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Apr 2000
Messaggi: 232
Popolarità: 12 ![]() |
la maggior parte delle vlte che si propone ricorso per ingiunzione, e si allega pedissequo decreto il mgistrato competente non fa altro che apporre la firma, è una mera formalità, sarà poi onere dl debitore esecutato proporre opposizione entro 40g
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Legal Opinionist
Data registrazione: May 2000
Messaggi: 9,648
Popolarità: 10714094 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Re: fuori i delinquenti, dentro i giudici
Citazione:
Vi abbiamo mai raccontato di quando una nota Banca preferì a Noi un giovane avvocato figlio di un magistrato.... su segnalazione della sede centrale, addirittura da Milano. Da quel momento decidemmo di mandarli a farsi f8re. Ah, poi dicono.... che si tratti di politica. O di soldi? |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Apr 2000
Messaggi: 232
Popolarità: 12 ![]() |
Re: Re: fuori i delinquenti, dentro i giudici
Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||