Indagato dai CC ma in procura non risulta com'è possibile ?

[Rospolone]

Vi espongo una storia allucinante successa a Tizio.

Una procura del Nord da ordine ai CC di un paesino di sentire come persona informata dei fatti Tizio. I CC sentono Tizio e dopo avergli chiesto se una determinata linea telefonica e una determinata casella mail erano sue lo indagano e sospendono le domande.

Tizio ha confermato linea telefonica e casella mail nel verbale i CC dicono che
avendo ravvisato elementi di reato sospendono domande e indagano Tizio.

Questo succedeva il 18 luglio 2011 oggi Tizio scopre dalla procurà che il procedimento è stato archiviato contro ignoti il 10/11/2011 e che non risultà
nessun indagato.



Tizio ha in mano una carta dei CC dove appunto ha firmato come persona sottoposta ad indagini e dove nomina il difensore di fiducia.

Ma secondo la procura mai nessuno è stato indagato



Ora tizio risultando in procura il procedimento chiuso contro ignoti
ha titolo per estrarre comunque il fascicolo ?

Magari con la carta rilasciata dai CC ove ha firmato come persona sottoposta ad indagini carta firmata pure dal maresciallo CC ?




Tizio si sente un pò come fracchia i CC lo indagano lui sta in ansia per sei mesi e poi gli dicono ma che indagato Lei non è mai stato indagato.

In procura hanno pure detto che Tizio non ha procedimenti in corso e non ne ha mai avuti !!!

Si tratta di una storia di ordinaria follia oppure vi é una spiegazione logica ?

[Andrea4891]

Originalmente inviato da Rospolone

Vi espongo una storia allucinante successa a Tizio.

Una procura del Nord da ordine ai CC di un paesino di sentire come persona informata dei fatti Tizio. I CC sentono Tizio e dopo avergli chiesto se una determinata linea telefonica e una determinata casella mail erano sue lo indagano e sospendono le domande.

Tizio ha confermato linea telefonica e casella mail nel verbale i CC dicono che
avendo ravvisato elementi di reato sospendono domande e indagano Tizio.

Questo succedeva il 18 luglio 2011 oggi Tizio scopre dalla procurà che il procedimento è stato archiviato contro ignoti il 10/11/2011 e che non risultà
nessun indagato.



Tizio ha in mano una carta dei CC dove appunto ha firmato come persona sottoposta ad indagini e dove nomina il difensore di fiducia.

Ma secondo la procura mai nessuno è stato indagato



Ora tizio risultando in procura il procedimento chiuso contro ignoti
ha titolo per estrarre comunque il fascicolo ?

Magari con la carta rilasciata dai CC ove ha firmato come persona sottoposta ad indagini carta firmata pure dal maresciallo CC ?




Tizio si sente un pò come fracchia i CC lo indagano lui sta in ansia per sei mesi e poi gli dicono ma che indagato Lei non è mai stato indagato.

In procura hanno pure detto che Tizio non ha procedimenti in corso e non ne ha mai avuti !!!

Si tratta di una storia di ordinaria follia oppure vi é una spiegazione logica ?

certo che vi è una spiegazione logica: le storie di ordinaria follia in Italia sono all'ordine del giorno ... hai presente il significato della parola ordinaria

[mageno]

Iura novit curia.
Visto che l'iscrizione nel registro degli indagati è in carico al magistrato, è corretto che il magistrato, una volta visionata la notizia di reato, iscriva per il reato che meglio ritiene i soggetti che meglio ritiene, a prescindere da quello che c'è scritto.

Esempio: Tizio (tecnico del comune) viene denunciato dai CC per "falso ideologico del PU", il PM legge la comunicazione e non vede quel reato a carico di Tizio ma vede l'induzione in errore da parte del terzo per cui indaga Caio per il 48cp + il falso del PU.

C'è anche da dire che Tizio, in quanto denunciato dai CC, poteva anche andare da un avvocato che gli avrebbe spiegato tutto e comunque poteva già esercitare attività difensiva (nel caso in cui fosse occorsa).

[Andrea4891]

Originalmente inviato da mageno

Iura novit curia.
Visto che l'iscrizione nel registro degli indagati è in carico al magistrato, è corretto che il magistrato, una volta visionata la notizia di reato, iscriva per il reato che meglio ritiene i soggetti che meglio ritiene, a prescindere da quello che c'è scritto.

...

da mihi factum, dabo tibi ius

tradotto: tu infili il gettone, la macchina giudiziaria penserà poi a cacciar fuori una delle seguenti:
- nulla
- bicchierino, astina, zucchero, caffè
- astina, zucchero, acqua calda, nessun bicchierino
- bicchierino, astina, e null'altro
...

[Rospolone]

Originalmente inviato da Andrea4891

da mihi factum, dabo tibi ius

tradotto: tu infili il gettone, la macchina giudiziaria penserà poi a cacciar fuori una delle seguenti:
- nulla
- bicchierino, astina, zucchero, caffè
- astina, zucchero, acqua calda, nessun bicchierino
- bicchierino, astina, e null'altro
...

ora il sottonome é giusto ? non conosco il latino !

[Rospolone]

Tizio sapendo che la querela è stata fatta in malafefe vuole fare querela per callunia ma essendo il procefimento contro ignoti cosa deve fare ?

[Rospolone]

Originalmente inviato da mageno

Iura novit curia.
Visto che l'iscrizione nel registro degli indagati è in carico al magistrato, è corretto che il magistrato, una volta visionata la notizia di reato, iscriva per il reato che meglio ritiene i soggetti che meglio ritiene, a prescindere da quello che c'è scritto.

Esempio: Tizio (tecnico del comune) viene denunciato dai CC per "falso ideologico del PU", il PM legge la comunicazione e non vede quel reato a carico di Tizio ma vede l'induzione in errore da parte del terzo per cui indaga Caio per il 48cp + il falso del PU.

C'è anche da dire che Tizio, in quanto denunciato dai CC, poteva anche andare da un avvocato che gli avrebbe spiegato tutto e comunque poteva già esercitare attività difensiva (nel caso in cui fosse occorsa).

I CC sono stati mamdati dal PM per sentire Tizio come persona informata dei fatti e dopo solo due domande i CC hanno ravvisato elementi di reato.

Il PM per sapere di chi era la linea telefonica serviva facesse prendere un colpo a Tizio mandandolo in caserma dai CC ? E indagandoli pure ?

[Andrea4891]

Originalmente inviato da Rospolone

Tizio sapendo che la querela è stata fatta in malafefe vuole fare querela per callunia ma essendo il procefimento contro ignoti cosa deve fare ?

allora parte lesa della ccalllunia sono gl'ignoti

lascia perdere il sottonick, nick e avatar sono sufficienti

[mageno]

Originalmente inviato da Rospolone

I CC sono stati mamdati dal PM per sentire Tizio come persona informata dei fatti e dopo solo due domande i CC hanno ravvisato elementi di reato.

Evidentemente il PM non ha condiviso la valutazione dei CC.
Non è un fatto frequente ma ci può stare e per me non è uno scandalo, anzi mi pare anche una forma di garanzia, cioè l'iscrizione avviene DOPO un vaglio del PM che tra l'altro è poi quello che alla fine della fiera deve sostenere l'accusa e non i CC.

Il PM per sapere di chi era la linea telefonica serviva facesse prendere un colpo a Tizio mandandolo in caserma dai CC ? E indagandoli pure ?

Visto che l'identità dell'intestatario della linea telefonica si acqusisce in altro modo, probabile che il PM volesse avere informazioni in ordine alla disponibilità in concreto dell'utenza. Io ad esempio ho intestata la SIM del cell di mia suocera ma se lei si mette a fare scherzetti telefonici, prima vengono da me poi dopo andranno da lei.
Per questo motivo il PM ha disposto un'attività di indagine ai CC; dipende Tizio che ha detto ai CC e loro che hanno interpretato.

Sta di fatto che il PM ha fatto valutazioni diverse da quelle dei CC (probabile che fossero gli stessi CC della storia dell'auto con targa tedesca, quando ti sei infrattato con il tuo amico vicino alla recinzione della base Nato )

[mageno]

Originalmente inviato da Rospolone

... E indagandoli pure ?

Da quello che hai scritto, la decisione di deferire all'AG TIZIO non è del PM ma dei CC.

Oppure non ho capito nulla.