![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come gią letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalitą visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 183
Popolaritą: 2618639 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Commercialista "indisciplinato"
Qualche anno fą avevamo affidato ad un commercialista il ricorso all'agenzia delle entrate che aveva fatto un accertamento. Questi aveva nominato un avvocato che č riuscito a dimostrare la nostra buona fede.
Adesso l'avvocato ci ha spedito la sua parcella (bella salata) e abbiamo richiesto al commercialista l'unica persona da noi incaricata a risolvere il problema un incontro per sapere status della pratica e tutti gli oneri da pagare, quindi anche il suo eventuale compenso. Bene, l'incontro con il commercialista, sollecitato anche tramite lettera RR, non č stato mai concesso e l'avvocato ha reiterato la sua richiesta di parcella. Domanda: ma i signori commercialisti hanno qualche regola e codice deontologico, hanno un organo che li controlla o possono agire come vogliono ? Grazzie!! |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Buon appetito Gianni
Data registrazione: Apr 2007
Messaggi: 2,142
Popolaritą: 42949678 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vai qua, scegli la regione e la provincia, vai sul sito di rieferimento e in contatti trovi il recapito PEC del consiglio nazionale dei dottori commercialisti; segnala il comportamento e vedi cosa ti dicono.
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Jun 2010
Messaggi: 628
Popolaritą: 6450650 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
poichč č del tutto ovvio che un ricorso ala commissione tributaria necessita di procura ad litem conferita dal ricorrente al professionista, pare strano che non sia stato realizzato l'incontro tra avvocato-ricorrente. se non altro per autenticare la firma come vera, che č compito usuale del difensore. Tanto premesso, la parcella di una prestazione resa č opinabile dall'ordine, e il solo prefessionista incaricato ha diritto a compenso, escludendosi chi abbia interposto l'incontro delle due parti |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Asinus asinum fricat
Data registrazione: Mar 2006
Messaggi: 6,667
Popolaritą: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalitą visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||