conoscere eventuali conti bancari/postali di un parente deceduto

[pasquale83]

salve a tutti
è da poco venuto a mancare uno zio ed in famiglia ci sono eredi (era senza figli e non sposato).

vorrei chiedere se si può in qualche modo sapere se questa persona avesse aperti conti correnti bancari/postali oppure investimenti di vario genere. forse esiste una sorta di anagrafe in cui tutte queste cose sono registrate, oppure potreste indicarmi la strada miglio da intraprendere?

grazie mille!

[Rospolone]

Andare a sgarfare a casa del morto

[brushless]

Originalmente inviato da Rospolone

Andare a sgarfare a casa del morto

.... e, muniti di cert. di morte e dich. sostitutiva di notorieta' (o atto notorio) , fare il giro delle banche/poste/assicurazioni di cui si sono rinvenuti gli estratti conti, per sondare il terreno

[capuz]

Originalmente inviato da Rospolone

Andare a sgarfare a casa del morto

non vedo alternative

Originalmente inviato da brushless

.... e, muniti di cert. di morte e dich. sostitutiva di notorieta' (o atto notorio) , fare il giro delle banche/poste/assicurazioni di cui si sono rinvenuti gli estratti conti, per sondare il terreno

la maggior parte accetta i documenti in fotocopia ma alcuni, ottusi, poste in testa spesso pretendono i documenti in originale

[PassionFruit]

Originalmente inviato da capuz

la maggior parte accetta i documenti in fotocopia ma alcuni, ottusi, poste in testa spesso pretendono i documenti in originale

i giudizi si possono anche evitare (leggasi: ottusi).
le regole non le fai tu (tu generico) ma le fa la banca/posta, e sei tu (tu generico) ad aver bisogno di avere info da loro, quindi se è previsto l'originale, devi portare quello e stop.
tutti tanto attenti alla privacy, poi quando fa comodo... ehkkekkazz!!!!
magari arriva il falso erede, in malafede, con fotocopia contraffatta dei documenti necessari, e il dipendente che accetta quella documentazione finisce in mezzo a cause e si becca pure la colpa per aver distribuito info che dovevano essere riservate e tutelate... si parla di dati sensibili, mica del colore delle unghie dei piedi!
i dipendenti di banche/poste eseguono le direttive di una normativa, mica la scelgono loro

[capuz]

Originalmente inviato da PassionFruit

i giudizi si possono anche evitare (leggasi: ottusi).
le regole non le fai tu (tu generico) ma le fa la banca/posta, e sei tu (tu generico) ad aver bisogno di avere info da loro, quindi se è previsto l'originale, devi portare quello e stop.
tutti tanto attenti alla privacy, poi quando fa comodo... ehkkekkazz!!!!
magari arriva il falso erede, in malafede, con fotocopia contraffatta dei documenti necessari, e il dipendente che accetta quella documentazione finisce in mezzo a cause e si becca pure la colpa per aver distribuito info che dovevano essere riservate e tutelate... si parla di dati sensibili, mica del colore delle unghie dei piedi!
i dipendenti di banche/poste eseguono le direttive di una normativa, mica la scelgono loro

è ovvio che i dipendenti debbano seguire le regole imposte dall'istituto ma il fatto è che se per svolgere lo stesso tipo di pratica in dodici banche diverse ci si deve comportare in un modo ed alle poste in altro, ammeterai che sussiste una anomalia che comporta, per l'utente che deve procedere ad una successione ereditaria, perdita di tempo e di denaro, evidentemente non giustificata da disposizioni di legge perchè, in tal caso, anche le banche richiederebbero la stessa documentazione, o no?
Non capisco quale differenza ci sia nel consegnare un certificato di morte in originale anzichè in copia oltre a perdere tempo in anagrafe e sprecare denaro pubblico (quello nostro, utilizzato anche per pagare i costi dell'anagrafe che deve, nel 2011, produrre quintali di carta per accontentare le richieste di certificati e controcertificate retaggio di una burocrazia borbonica)

[capuz]

Originalmente inviato da PassionFruit

i giudizi si possono anche evitare (leggasi: ottusi).
le regole non le fai tu (tu generico) ma le fa la banca/posta, e sei tu (tu generico) ad aver bisogno di avere info da loro, quindi se è previsto l'originale, devi portare quello e stop.
tutti tanto attenti alla privacy, poi quando fa comodo... ehkkekkazz!!!!
magari arriva il falso erede, in malafede, con fotocopia contraffatta dei documenti necessari, e il dipendente che accetta quella documentazione finisce in mezzo a cause e si becca pure la colpa per aver distribuito info che dovevano essere riservate e tutelate... si parla di dati sensibili, mica del colore delle unghie dei piedi!
i dipendenti di banche/poste eseguono le direttive di una normativa, mica la scelgono loro

poi io non volevo aprire una polemica nei confronti delle poste ma mi spieghi perchè questo zelo nella richiesta di documenti non si traduce anche in efficienza nello svolgere le pratiche.
Nell'ultimo anno mi è capitato almeno due volte di seguire (per amici e parenti, non me ne occopo nell'ambito del mio lavoro) pratiche di successione.
Presentata la stessa documentazione ai vari istituti di credito dover il de cuis aveva conti correnti: gle banche hanno portato a termine la pratica di trasferimento dei fondi agli eredi in meno di un mese (tranne una ma cmq era una situazione particolare a causa di un conflitto con il cointestario di un conto che ha fatto bloccare i trasferimenti), la posta ha pagato gli eredi dopo ben quattro mesi....... Questo è un giudizio? si, si basa sulla mia esperienza personale e dal momento che non sono, per scelta, un bancario e non non sono, per destino, un banchiere, e quindi non sono in conflitto di interessi, posso dare i giudizi che mi pare

[PassionFruit]

Originalmente inviato da capuz

è ovvio che i dipendenti debbano seguire le regole imposte dall'istituto ma il fatto è che se per svolgere lo stesso tipo di pratica in dodici banche diverse ci si deve comportare in un modo ed alle poste in altro, ammeterai che sussiste una anomalia che comporta, per l'utente che deve procedere ad una successione ereditaria, perdita di tempo e di denaro, evidentemente non giustificata da disposizioni di legge perchè, in tal caso, anche le banche richiederebbero la stessa documentazione, o no?
Non capisco quale differenza ci sia nel consegnare un certificato di morte in originale anzichè in copia oltre a perdere tempo in anagrafe e sprecare denaro pubblico (quello nostro, utilizzato anche per pagare i costi dell'anagrafe che deve, nel 2011, produrre quintali di carta per accontentare le richieste di certificati e controcertificate retaggio di una burocrazia borbonica)

la possibile e più facile contraffazione della copia... tutto qui.

[PassionFruit]

Originalmente inviato da capuz

poi io non volevo aprire una polemica nei confronti delle poste ma mi spieghi perchè questo zelo nella richiesta di documenti non si traduce anche in efficienza nello svolgere le pratiche.
Nell'ultimo anno mi è capitato almeno due volte di seguire (per amici e parenti, non me ne occopo nell'ambito del mio lavoro) pratiche di successione.
Presentata la stessa documentazione ai vari istituti di credito dover il de cuis aveva conti correnti: gle banche hanno portato a termine la pratica di trasferimento dei fondi agli eredi in meno di un mese (tranne una ma cmq era una situazione particolare a causa di un conflitto con il cointestario di un conto che ha fatto bloccare i trasferimenti), la posta ha pagato gli eredi dopo ben quattro mesi....... Questo è un giudizio? si, si basa sulla mia esperienza personale e dal momento che non sono, per scelta, un bancario e non non sono, per destino, un banchiere, e quindi non sono in conflitto di interessi, posso dare i giudizi che mi pare

l'importante è non fare di tutta l'erba un fascio

[brushless]

Originalmente inviato da capuz

è ovvio che i dipendenti debbano seguire le regole imposte dall'istituto ma il fatto è che se per svolgere lo stesso tipo di pratica in dodici banche diverse ci si deve comportare in un modo ed alle poste in altro, ammeterai che sussiste una anomalia che comporta, per l'utente che deve procedere ad una successione ereditaria, perdita di tempo e di denaro, evidentemente non giustificata da disposizioni di legge perchè, in tal caso, anche le banche richiederebbero la stessa documentazione, o no?
Non capisco quale differenza ci sia nel consegnare un certificato di morte in originale anzichè in copia oltre a perdere tempo in anagrafe e sprecare denaro pubblico (quello nostro, utilizzato anche per pagare i costi dell'anagrafe che deve, nel 2011, produrre quintali di carta per accontentare le richieste di certificati e controcertificate retaggio di una burocrazia borbonica)

Per quanto mi riguarda, il certificato di morte va esibito in originale, senza marca da bollo, e il comune lo rilascia GRATUITAMENTE (raramente ho visto pagare al massimo 0,10 centesimi). Farsene fare una o due copie, poco cambia per l'erede; non saranno quell'originale in piu' ad abbattere le foreste, gli sprechi sono altrove.