Polizza furto e mancanza prove di acquisto

[sisimomo]

Nel caso in cui ci siano beni acquistati decenni prima, o ereditati, ecc. la compagnia può pretendere la prova (fattura, scontrino) del prezzo di acquisto per indennizzare, non accontentandosi di foto ed altre prove per cui quel bene era nel luogo (casa) dove il furto è avvenuto?

[gas78]

Per l'esperienza che ho avuto quando abitavo con i miei genitori, ti posso dire di no.

Si parla di circa 15 anni fa... erano stati sottratti alcuni piatti d'argento ricevuti in regalo al loro matrimonio, polaroid e altri oggetti... si è stimato un valore insieme al perito e ha pagato senza problemi.

Bisogna anche dire, che il perito in seguito, ha confermato di aver pagato senza obiettare perché l'elenco di cose rubate era "ragionevole" (peraltro assolutamente veritiero). Se i miei avessero dichiarato che sono stati sottratti piatti d'oro per decine di milioni di lire (dell'epoca) qualche giustificativo in più, probabilmente avrebbero dovuto dimostrarlo.

Quindi secondo me, se non è cambiato qualcosa nel frattempo, fermo restando le policy di compagnia assicuratrice e perito, più alta è la richiesta di risarcimento maggiori potrebbe essere le prove richieste...

Tengo a precisare che non sono del mestiere né esperto in materia. Ho solo riportato la mia esperienza diretta (un po vecchiotta a dir la verità) sperando che ti possa essere utile.

[baol]

La denuncia presentata alle autorità fa fede fino a querela di falso.
Ovviamente se, come già detto da gas78, la denuncia è ragionevole, difficilmente qualcuno avrà qualcosa da ridire.
Se inizi a dire che ti hanno rubato 37 orologi, 45 tappeti, 8 diamanti e 7 cammelli qualche dubbio invece viene!

Tieni presente che valori e preziosi, normalmente, sono oggetto di specifica garanzia (in quella base sono ricompresi solo per una piccola percentuale del massimale).
Se effettivamente si sta parlando di importi elevati, sarebbe bene far fare una perizia.
Se invece si parla di oggetti ed importi abbastanza normali, per tuo scrupolo, puoi sempre fare una serie di fotografie che potranno essere d'ausilio al perito in caso di furto.

[sisimomo]

le foto assieme ad altri documenti che provano come gli oggetti fossero nella casa, non sono state ritenute valida prova, per questo domando

grazie per le risposte

[baol]

Originalmente inviato da sisimomo

le foto assieme ad altri documenti che provano come gli oggetti fossero nella casa, non sono state ritenute valida prova, per questo domando

grazie per le risposte

Infatti le foto non sono una prova, ma possono servire al perito per meglio stimare il bene (un conto è leggere su di una denuncia che ti hanno rubato un comodino del '600 ed un conto è vederne una serie di foto).
La prova è invece la denuncia di furto che tu presenti all'autorità sotto tua responsabilità.

Se la denuncia è congrua, e per di più corredata da altri elementi, il risarcimento è dovuto ed alla fine non dovresti avere troppe difficoltà ad ottenerlo; magari dovrai rivolgerti ad un legale ed aspettare un po' che l'assicurazione concluda i suoi accertamenti (le Compagnie hanno le loro risorse "investigative").

Se invece la denuncia non è congrua per vari elementi (ad es. di un diamante da 20.000 euro posso aver perso lo scontrino, ma non la traccia del pagamento) il discorso è diverso; nel peggiore dei casi si rischia anche una querela.

[sisimomo]

invece hanno preteso scontrini e fatture di tutto, anche cose vecchissime ed ereditate

le foto non sono state ritenute sufficienti

[gas78]

Giusto per capire (se vuoi ovviamente puoi non rispondere), ma di che ordine di grandezza di cifre stiamo parlando?

[sisimomo]

sui 5mila euro

[arimiao]

Originalmente inviato da sisimomo

Nel caso in cui ci siano beni acquistati decenni prima, o ereditati, ecc. la compagnia può pretendere la prova (fattura, scontrino) del prezzo di acquisto per indennizzare, non accontentandosi di foto ed altre prove per cui quel bene era nel luogo (casa) dove il furto è avvenuto?

ti dico che successe in un caso simile, per alcuni oggetti regalati fu necessario presentare una dichiarazione da parte di chi aveva regalato con la descrizione dell'oggetto e l'occasione per cui era stato regalato.
in bocca al lupo

[brushless]

Originalmente inviato da gas78

Per l'esperienza che ho avuto quando abitavo con i miei genitori, ti posso dire di no.

Si parla di circa 15 anni fa... erano stati sottratti alcuni piatti d'argento ricevuti in regalo al loro matrimonio, polaroid e altri oggetti... si è stimato un valore insieme al perito e ha pagato senza problemi.

Bisogna anche dire, che il perito in seguito, ha confermato di aver pagato senza obiettare perché l'elenco di cose rubate era "ragionevole" (peraltro assolutamente veritiero). Se i miei avessero dichiarato che sono stati sottratti piatti d'oro per decine di milioni di lire (dell'epoca) qualche giustificativo in più, probabilmente avrebbero dovuto dimostrarlo.

Quindi secondo me, se non è cambiato qualcosa nel frattempo, fermo restando le policy di compagnia assicuratrice e perito, più alta è la richiesta di risarcimento maggiori potrebbe essere le prove richieste...

Tengo a precisare che non sono del mestiere né esperto in materia. Ho solo riportato la mia esperienza diretta (un po vecchiotta a dir la verità) sperando che ti possa essere utile.

Per un caso simile (bancassicurazione), le foto sono state accettate come prova, ed hanno consentito la liquidazione del sinistro, in quanto gli oggetti (ori) erano troppo datati per poter ragionevolmente essere in possesso di prova d'acquisto. Purtroppo credo che, al di la' della normativa, incida la discrezionalita' della compagnia e del liquidatore.
P.s. cambia assicurazione