Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 24-07-11, 00:25   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di Sency
 
Data registrazione: Aug 2004
Messaggi: 1,334
Popolarità: 42949680
Sency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond repute
Unico integrativo per quadro RW in 730

Il CAF ha rifiutato i quadri RW e RT che avevo allegato al 730, secondo istruzioni, per i capitali spostati all'estero e relativo capital gain (in realtà minus per 800 euro, quindi la dichiarazione non cambia il mio credito). Loro "non effettuano questo servizio". A me sembra pazzesco, visto che il 730 prevede la possibilità di presentare i 2 quadri, ma inutile perdere tempo a discutere sui loro limiti. Mi hanno detto esplicitamente di presentare UNICO INTEGRATIVO.
Dunque mi faccio inviare PIN dall'agenzia delle entrate e mi autocompilo l'UNICOWEB relativamente ai soli quadri RW e RT.
Ora mi viene un dubbio: premesso che ho la certezza che il credito che ho richiesto tramite 730 mi sarà comunque rimborsato in busta paga, devo ripresentare la dichiarazione completa o solo i 2 quadri in questione?
Se si: ora che ho sbagliato, devo fare una nuova dichiarazione integrativa?
Se no: perchè il modello online mi obbliga a reinserire 5 permille e 8 permille? Se cambio, restano validi i nuovi o i vecchi?

Grazie
Sency non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-07-11, 01:09   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2003
Messaggi: 5,254
Popolarità: 42949682
Massimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond repute
Non dovevi allegarli al modello 730, ma al frontespizio del modello Unico. In pratica avresti dovuto consegnare al CAF il modello 730 oltre al frontespizio dell'Unico con i quadri RT e RW. Allo stato attuale devi solo presentare frontespizio di Unico più RT e RW.

Credo che 5 e 8 per mille, se li cambiassi rispetto a quelli indicati nel 730, varrebbero solo per la nuova dichiarazione. Quindi quelli indicati nel 730 rimarrebbero validi.

ms
Massimo S. è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-07-11, 16:00   #3 (permalink)
Member
 
L'avatar di Sency
 
Data registrazione: Aug 2004
Messaggi: 1,334
Popolarità: 42949680
Sency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Massimo S. Visualizza messaggio
Non dovevi allegarli al modello 730, ma al frontespizio del modello Unico. In pratica avresti dovuto consegnare al CAF il modello 730 oltre al frontespizio dell'Unico con i quadri RT e RW. Allo stato attuale devi solo presentare frontespizio di Unico più RT e RW.
Ho fatto come hai detto e a questo punto sono tranquillo. Certo che se il problema era il frontespizio, potevano farmelo compilare sul momento...
Ti ringrazio moltissimo!

Vale la stessa procedura anche per eventuali altre correzioni del 730? La mia socia ha un problema analogo per il 55%, deduzione già presentata per 2 anni tramite commercialista e UNICO. I sindacati dicono che l'amministratore di condominio ha fatto un errore indicando il riferimento di legge sbagliato nella dichiarazione dei millesimi e quindi hanno rifiutato di inserire la deduzione. Così lei vorrebbe arrangiarsi con l'unico, inserendo solo questa voce e chiedendo rimborso per il prossimo anno. E' corretto?
Sency non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-07-11, 20:06   #4 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 1,099
Popolarità: 39481741
gdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond reputegdufinance has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Sency Visualizza messaggio
Ho fatto come hai detto e a questo punto sono tranquillo. Certo che se il problema era il frontespizio, potevano farmelo compilare sul momento...
Ti ringrazio moltissimo!

Vale la stessa procedura anche per eventuali altre correzioni del 730? La mia socia ha un problema analogo per il 55%, deduzione già presentata per 2 anni tramite commercialista e UNICO. I sindacati dicono che l'amministratore di condominio ha fatto un errore indicando il riferimento di legge sbagliato nella dichiarazione dei millesimi e quindi hanno rifiutato di inserire la deduzione. Così lei vorrebbe arrangiarsi con l'unico, inserendo solo questa voce e chiedendo rimborso per il prossimo anno. E' corretto?
Sì può prendere il rimborso col 730 già fatto e chiedere un nuovo rimborso per il prossimo anno. Però deve rifare l'unico integrativo completo, con tutti i dati ed i rimborsi già calcolati ed indicare (nella pagina riassuntiva finale) che i rimborsi vengono già rimborsati dal datore di lavoro per la parte precedente e che rimane solo la differenza da portare al prossimo anno.
gdufinance non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-07-11, 13:50   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di Sency
 
Data registrazione: Aug 2004
Messaggi: 1,334
Popolarità: 42949680
Sency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond repute
Ringrazio entrambi. Però mi sorge una domanda spontanea: è corretto che nel primo caso illustrato (il mio) non debba rifare tutto l'UNICO, ma solo integrare il 730, mentre nel secondo caso si debba rifare tutto?

Grazie
Sency non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-07-11, 16:07   #6 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2003
Messaggi: 5,254
Popolarità: 42949682
Massimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Sency Visualizza messaggio
Ringrazio entrambi. Però mi sorge una domanda spontanea: è corretto che nel primo caso illustrato (il mio) non debba rifare tutto l'UNICO, ma solo integrare il 730, mentre nel secondo caso si debba rifare tutto?

Grazie
Guarda che nel tuo caso per dichiarare i redditi da investimenti (quadro RT) e segnalare i dati relativi al monitoraggio valutario (RW), tu devi OBBLIGATORIAMENTE fare l'Unico. Quindi se scegli di fare il 730, devi poi a parte inviare RT e RW unitamente al frontespizio di Unico. Tra l'altro quella che devi fare è una dichiaazione normale, sia pur ridotta all'osso, ma NON è una dichiarazione integrativa.

ms
Massimo S. è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-07-11, 21:16   #7 (permalink)
Member
 
L'avatar di Sency
 
Data registrazione: Aug 2004
Messaggi: 1,334
Popolarità: 42949680
Sency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond reputeSency has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Massimo S. Visualizza messaggio
Tra l'altro quella che devi fare è una dichiaazione normale, sia pur ridotta all'osso, ma NON è una dichiarazione integrativa.

ms
OK. Purtroppo per il mio caso ho messo il crocino su dichiarazione integrativa... Voglio sperare che non succeda nulla.

Ciao
Sency non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:46.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.