Decreto ingiuntivo o cos'altro?

[firefox90]

Salve, riprendo in sintesi un post aperto mesi fa, chiedendo vostro autorevole parere in merito.
Un legale che aveva seguito una mia pratica e il cui compenso era stato sancito da una sentenza della Corte d’Appello di Torino che stabiliva anche il mio indennizzo rispetto alla stessa, visto che era stata favorevole (indennizzo e compenso NON ancora ricevuto dal dicembre 2008) ad un certo punto senza aver mai pattuito ciò, decide di voler cmq essere liquidato dallo scrivente di quanto dovuto, ovvero del suo onorario, in linea con quanto disposto dal Giudice.
All’inizio vi sono stati un po’ di attriti, poi abbiamo convenuto nel suo studio, di pagare una cifra subito ed il resto dilazionato dopo qualche mese senza mettere per iscritto nulla.
L’Avvocato ogni tanto mi inviava fatture “proforma” per ricordarmi a quanto ammontava ancora la parte di onorario da saldare.
I pagamenti avvenivano con bonifici bancari e l’ultimo del saldo è stato fatto proprio alcuni giorni fa e, ad onor del vero con un certo ritardo rispetto alla tempistica che, almeno verbalmente avevamo pattuito.
Ieri nella mia cassetta postale vi era una ricevuta di una raccomandata, o meglio “atto giudiziario” giacente presso l’ufficio postale.
Oggi recatomi immediatamente presso lo stesso apprendevo che tratta vasi di un plico in classica busta verde proveniente da quel legale.
Ora, visto che il plico NON l’ho ritirato e di telefonare al legale NON ne ho proprio intenzione, considerato che il debito l’ho saldato totalmente pur senza aver ancora ricevuto un solo Euro rispetto alla sentenza in oggetto, vi chiedo:

- Cosa potrebbe essere tale plico?
- Un decreto ingiuntivo?
- In caso affermativo per cosa?
- Per quanto?
- Consigli?

Grazie a tutti per la collaborazione

[brushless]

Originalmente inviato da firefox90

Salve, riprendo in sintesi un post aperto mesi fa, chiedendo vostro autorevole parere in merito.
Un legale che aveva seguito una mia pratica e il cui compenso era stato sancito da una sentenza della Corte d’Appello di Torino che stabiliva anche il mio indennizzo rispetto alla stessa, visto che era stata favorevole (indennizzo e compenso NON ancora ricevuto dal dicembre 2008) ad un certo punto senza aver mai pattuito ciò, decide di voler cmq essere liquidato dallo scrivente di quanto dovuto, ovvero del suo onorario, in linea con quanto disposto dal Giudice.
All’inizio vi sono stati un po’ di attriti, poi abbiamo convenuto nel suo studio, di pagare una cifra subito ed il resto dilazionato dopo qualche mese senza mettere per iscritto nulla.
L’Avvocato ogni tanto mi inviava fatture “proforma” per ricordarmi a quanto ammontava ancora la parte di onorario da saldare.
I pagamenti avvenivano con bonifici bancari e l’ultimo del saldo è stato fatto proprio alcuni giorni fa e, ad onor del vero con un certo ritardo rispetto alla tempistica che, almeno verbalmente avevamo pattuito.
Ieri nella mia cassetta postale vi era una ricevuta di una raccomandata, o meglio “atto giudiziario” giacente presso l’ufficio postale.
Oggi recatomi immediatamente presso lo stesso apprendevo che tratta vasi di un plico in classica busta verde proveniente da quel legale.
Ora, visto che il plico NON l’ho ritirato e di telefonare al legale NON ne ho proprio intenzione, considerato che il debito l’ho saldato totalmente pur senza aver ancora ricevuto un solo Euro rispetto alla sentenza in oggetto, vi chiedo:

- Cosa potrebbe essere tale plico?
- Un decreto ingiuntivo?
- In caso affermativo per cosa?
- Per quanto?
- Consigli?

Grazie a tutti per la collaborazione

Dammi il tempo di spolverare la sfera di cristallo e ti sapro' dire.

[firefox90]

Originalmente inviato da brushless

Dammi il tempo di spolverare la sfera di cristallo e ti sapro' dire.

Grazie

Ce ne fosserò risposte così

Ovvio che NON si può vedere all'interno del plico, ma perlomeno sapere se sia fattibile inviare un ingiunzione o qualsiasi altra cosa analoga, NON per addetto del Tribunale, ma per raccomansata A.R. con mittente un Legale, credevo che gli "addetti ail lavori" (sicuramente NON tu) lo potessero sapere.

[arimiao]

Originalmente inviato da firefox90

Grazie

Ce ne fosserò risposte così

Ovvio che NON si può vedere all'interno del plico, ma perlomeno sapere se sia fattibile inviare un ingiunzione o qualsiasi altra cosa analoga, NON per addetto del Tribunale, ma per raccomansata A.R. con mittente un Legale, credevo che gli "addetti ail lavori" (sicuramente NON tu) lo potessero sapere.

notifica dell'ufficiale giudiziario a mezzo posta ti dice qualcosa?
se non ritiri la busta non saprai mai cosa c'è dentro e comunque la notifica procede il suo corso.....

Morale vai in pace e ritira sta busta che ti togli il dubbio e vedi se devi contattare un altro legale

[firefox90]

Originalmente inviato da arimiao

notifica dell'ufficiale giudiziario a mezzo posta ti dice qualcosa?
se non ritiri la busta non saprai mai cosa c'è dentro e comunque la notifica procede il suo corso.....

Morale vai in pace e ritira sta busta che ti togli il dubbio e vedi se devi contattare un altro legale

Cosa si intende "la notifica procede il suo corso"?

Se io ho saldato il mio debito, ammesso fosse un decreto ingiuntivo (per quale cifra poi??) quale corso prosegue tale notifica?

Ed ancora: se tale atto proviene dalle aule giudiziarie per tramite l'ufficiale giudiziario, perchè il mittente risulterebbe il legale?

[arimiao]

Originalmente inviato da firefox90

Cosa si intende "la notifica procede il suo corso"?

Se io ho saldato il mio debito, ammesso fosse un decreto ingiuntivo (per quale cifra poi??) quale corso prosegue tale notifica?

Ed ancora: se tale atto proviene dalle aule giudiziarie per tramite l'ufficiale giudiziario, perchè il mittente risulterebbe il legale?

perché chi ti fa la notifica è l'ufficiale, ma il mittente è il legale...
procede iul suo corso significa che se quello ti sta pignorando qualcosa e te non ti muovi per tempo torto o ragione che hai il procedimento va avanti...

[firefox90]

Originalmente inviato da arimiao

perché chi ti fa la notifica è l'ufficiale, ma il mittente è il legale...
procede iul suo corso significa che se quello ti sta pignorando qualcosa e te non ti muovi per tempo torto o ragione che hai il procedimento va avanti...

Premetto che oltre al caso di specie essendo in un forum di "addetti ai lavori" chiedo per capire ed anche perchè tutti capiscano, dalle tue parole parrebbe che chiunque, o che vanti un credito o meno potrebbe richiedere un decreto ingiuntivo ed il presunto debitore, magari ignaro di tutto e fuori città per lavoro o semplicemente per svago, che non vede l'avviso nella posta, avrà un pignoramento per un debito inesistente...ho capito bene?

Viceversa, NON comprendo queste parole:"se quello ti sta pignorando qualcosa e te non ti muovi per tempo torto o ragione che hai il procedimento va avanti"

[arimiao]

Sto dicendo che chiunque "apparentemente" vanti un credito verso un soggetto può procedere con la citazione in giudizio per veder soddisfatte le proprie ragioni (sai com'è...) e sto sempre dicendo che ci sono determinati procedimenti di notifica, procedimenti per i quali se il tizio è al mare, in montagna (in questi due casi prima o poi tornerà a casa) o disperso per il mondo (forse qua no) comunque ci sono i mezzi per creare le condizioni per le quali la notifica di intende andata a buon fine.
Per capire meglio fatti un giro sul codice di procedura civile (136-151 quelli che ti interessano).
Ripeto in questi casi meglio sapere i contenuti che fare gli indiani...

[firefox90]

Originalmente inviato da arimiao

Ripeto in questi casi meglio sapere i contenuti che fare gli indiani...

Grazie..cmq NON avendo debiti pendenti verso chicchessia, continuo a fare l'indiano al mare

[Hohenstaufen II]

azz...caro firefox ......come ben dice arimiaio faresti molto bene a ritirare il plico inviatoTi......poniamo anche il caso che il Tuo legale Ti stia notificando il decreto ingiuntivo (come da titolo del 3D), ritirandolo avrai poi tutto il tempo (40 giorni) per poter inoltrare l'opposizione al decreto documentando i pagamenti che dici di aver eseguito