Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 08-06-11, 10:37   #1 (permalink)
London calling
 
L'avatar di Kadath Dragon
 
Data registrazione: May 2005
Messaggi: 1,630
Popolarità: 42949680
Kadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond repute
IRPEF su immobile tenuto a disposizione

Ho un appartamento che nel 2010 è stato locato per 11 mesi. Quando ho fatto il 730, nei redditi da immobili il CAF ha messo solo il canone degli 11 mesi, ma non la rendita del mese in cui l'immobile è stato a disposizione. Al di là che la cifra è ridicola (9 euro di IRPEF), avete idee sul perché?
Non è che il canone di locazione calcolato sugli 11 mesi è stato considerato "omnicomprensivo" (infatti anche quando avevo simulato il 730 con un programma scaricato mi dava lo stesso risultato...)?
Kadath Dragon non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-06-11, 12:48   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: May 2011
Messaggi: 192
Popolarità: 0
ogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond repute
Dipende....

Citazione:
Originalmente inviato da Kadath Dragon Visualizza messaggio
Ho un appartamento che nel 2010 è stato locato per 11 mesi. Quando ho fatto il 730, nei redditi da immobili il CAF ha messo solo il canone degli 11 mesi, ma non la rendita del mese in cui l'immobile è stato a disposizione. Al di là che la cifra è ridicola (9 euro di IRPEF), avete idee sul perché?
Non è che il canone di locazione calcolato sugli 11 mesi è stato considerato "omnicomprensivo" (infatti anche quando avevo simulato il 730 con un programma scaricato mi dava lo stesso risultato...)?
se al quadro B punto 3 i giorni/possesso sono 365 e al punto 5 la cifra dell'affitto...s'intende locato tutto l'anno. Se i gg sono 334 ......risulterà un ammanco/errore.
ogivor non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-06-11, 13:09   #3 (permalink)
London calling
 
L'avatar di Kadath Dragon
 
Data registrazione: May 2005
Messaggi: 1,630
Popolarità: 42949680
Kadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond repute
No,

giorni 334, con l'affitto
giorni 31 con niente (la rendita non va inserita nel canone di locazione, no?)...quindi?
Kadath Dragon non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-06-11, 13:16   #4 (permalink)
Member
 
Data registrazione: May 2011
Messaggi: 192
Popolarità: 0
ogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Kadath Dragon Visualizza messaggio
No,

giorni 334, con l'affitto
giorni 31 con niente (la rendita non va inserita nel canone di locazione, no?)...quindi?
Quindi: se al punto 2 (gg31) il codice 3 è stato variato con il cod.2 tutto a posto; altrimenti
ogivor non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08-06-11, 21:03   #5 (permalink)
London calling
 
L'avatar di Kadath Dragon
 
Data registrazione: May 2005
Messaggi: 1,630
Popolarità: 42949680
Kadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond reputeKadath Dragon has a reputation beyond repute
Scusa, ma non capisco: perché tutto a posto?
Kadath Dragon non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-06-11, 12:17   #6 (permalink)
viva la foca
 
L'avatar di recycling
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 4,345
Popolarità: 42949676
recycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Kadath Dragon Visualizza messaggio
Scusa, ma non capisco: perché tutto a posto?
Perchè la rendita catastale è alternativa al reddito effettivo (canone di locazione). Non si somma, si prende il valore più alto
recycling non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-06-11, 12:19   #7 (permalink)
viva la foca
 
L'avatar di recycling
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 4,345
Popolarità: 42949676
recycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da recycling Visualizza messaggio
Perchè la rendita catastale è alternativa al reddito effettivo (canone di locazione). Non si somma, si prende il valore più alto
ESEMPIO:

- immobile con valore catastale 1.000
- locato per un mese a 500 euro
- 11 mesi destinato ad altri usi

Imponibile irpef 1.000 (cioè il valore più alto tra 1.000 e 500)
recycling non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-06-11, 22:15   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2006
Messaggi: 13,070
Popolarità: 42949678
guly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond reputeguly has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da recycling Visualizza messaggio
Perchè la rendita catastale è alternativa al reddito effettivo (canone di locazione). Non si somma, si prende il valore più alto
esatto.si fa'il raffronto tra i due valori e si mette a imponibile il maggiore.
guly non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12-06-11, 17:32   #9 (permalink)
liberare i Beagle
 
L'avatar di airone44
 
Data registrazione: Jan 2002
Messaggi: 28,735
Popolarità: 42949683
airone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond reputeairone44 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ogivor Visualizza messaggio
Quindi: se al punto 2 (gg31) il codice 3 è stato variato con il cod.2 tutto a posto; altrimenti
ho un dubbio:
nel caso ipotizzato si devono cmq compilare due righi? anche per soli gg 31 rimasto sfitto? oppure è sufficente un rigo solo?
airone44 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-06-11, 11:23   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: May 2011
Messaggi: 192
Popolarità: 0
ogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond reputeogivor has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da airone44 Visualizza messaggio
ho un dubbio:
nel caso ipotizzato si devono cmq compilare due righi? anche per soli gg 31 rimasto sfitto? oppure è sufficente un rigo solo?
Si.

Tutte le volte che l'immobile "cambia" l'utilizzo (1° casa, affitto, a disposizione, etc.etc.) >1 rigo per i giorni, fino ad un totale di 365/anno.

Fà eccezione: l'acquisto/vendita
ogivor non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:21.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.