![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
|
Una servitù di passaggio
Un lotto di terreno, su cui sono state costruite 24 unità abitative, ha una servitù di passaggio carrabile su un terreno altrui. Ora il proprietario del fondo servente dice che deve vendere, ma la via d'accesso supera il suo confine...in pratica vuole dei soldi. Cosa possono dirgli? (escludiamo alcune contumelie tipiche delle nostre zone) Cari avvocati e non, vi ringrazio in anticipo..
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
e...i suoi FIORI
Data registrazione: Oct 2000
Messaggi: 5,803
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ciao, non sono un avvocato...ma, con i diritti di servitù mi sono fatta una cultura
![]() allora, veniamo al caso tuo specifico: 1) il proprietario del fondo servente, aveva fatto transitare sulla sua striscia di strada il proprietario del fondo dominante(il proprietario che poi ha costruito 24 unità abitative) 2) quando è nata la servitù, bisogna vedere se è stata costituita con atto scritto, se è stata per tacita tolleranza, o se invece per usucapione. 3) in ogni caso se la servitù era solo per il fondo esistente del dominante, ma senza tutti quegli appartamenti, il proprietario del fondo servente, può far valere il suo diritto a non aggravare la servitù. ossia, se prima passava uno o due aventi diritto, ora vi è un condominio, ecco l'aggravamento, 4) se l'unica strada per accedere alle nuove case è solo quella, il servente non potrà negarvi la possibilità di non restare interclusi, ma ha diritto di essere pagato per la nuova servitù...all'ingrosso. Comunque aspettiamo di sentire persone più qualificate per aiutarti a capire meglio il problema. Ciao e auguri |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Nov 2010
Messaggi: 245
Popolarità: 4711904 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Certo che con cause civili che durano anche 10 anni e polemiche puntigliose e spese fino a 40-50 mila euro per le cause più puntigliose, meglio un accordo tra le parti, anche se oneroso per chi deve passare. |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||