![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2001
Messaggi: 5,582
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
cambio compagnia di assicurazione
Dopo anni che ho avuto la RCA con Directline vorrei cambiare compagnia di assicurazione.
Ho fatto i preventivi con varie compagnie e la più conveniente è Conte del gruppo Admiral. Un solo dubbio l'ho avuto nel leggere le clausole speciali: Risarcimento in Forma Specifica 5 % Guidatori maggiori di 28 anni Bonus: NESSUNO Sono clausole che riguardano il fatto di accettare la condizione di usare in caso di sinistro le autocarrozzerie indicate dalla compagnia e inoltre che l'auto deve essere guidata da un maggiore di 28 anni. E fin qui ci siamo. Ma il fatto che è scritto senza alcuna punteggiatura tra una clausola e l'altra, così come l'ho riportato, non potrebbe dare luogo a equivoci a danno del cliente....? Se qualcuno ha avuto esperienze con questa compagnia, mi farebbe un favore se lo postasse. Grazie. |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
poichè io bado al ... euro, tre anni fa una l'ho assicurata con ConTe, che ancora non la conosceva nessuno: francamente mi sembrano leggermente più scalcagnati di DL, però non posso parlarne male, non ho avuto sinistri ... la storia delle carrozzerie è venuta fuori dal 2010 (?) e cmq ho solo rca e se non mi va la loro carrozzeria (come non mi va, nella mia zona) farò tanto ma tanto di quel casino che gli conviene starsene zitti quanto al tuo dubbio, be' non mi formalizzerei per un paio di virgole mancanti ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2001
Messaggi: 5,582
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
E' anche vero che la virgola mancante consentirebbe di intrepretare le 3 clausole come una sola e alla compagnia di pagare solo il 5% del risarcimento...
Dubito che in sede legale possano riuscire a far valere una simile tesi...ma con le banche e le compagnie di assicurazione è sempre meglio non fidarsi mai. E comunque se le clausole speciali sono più di una non vedo il motivo per cui non ci debbano essere punteggiature o trattini per delimitarle... Per quanto mi riguarda il fatto dell'autocarrozzeria scelta dall'assicurazione non mi importa più di tanto e comunque nel contratto è riportato questo: Nel caso in cui l’Assicurato non effettui la riparazione presso l’Officina Convenzionata indicata dalla Compagnia il danno verrà comunque risarcito, ridotto del 20% con il massimo di Euro 5.000. Per quanto riguarda la guida dei maggiori di 28 anni esiste anche in DL e comunque ho letto nel contratto che in alcuni casi eccezionali non verrebbe applicato: Guidatori maggiori di 28 anni L’assicurazione è stipulata sul presupposto che il veicolo assicurato venga condotto esclusivamente da Conducenti con età maggiore o uguale a 28 anni compiuti. Qualora al momento del Sinistro si trovasse alla guida del veicolo una persona con età minore di 28 anni compiuti troverà applicazione l’art. 6 “ Dichiarazioni e comunicazioni del Contraente”. Inoltre, qualora sul contratto siano presenti anche le garanzie Collisione e Kasko, La Compagnia potrà rifiutare l’indennizzo. La Rivalsa di cui al citato art. 6 non verrà esercitata nei seguenti casi purché adeguatamente documentati: • utilizzo del veicolo in stato di necessità derivanti da cause di natura eccezionali e imprevedibili; • circolazione del veicolo conseguente a fatto doloso di terzi penalmente rilevante. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
quanto alla carrozzeria, avendo solo l'rca con ConTe mi si prospettano due casi: 1) ho torto, la carrozzeria devo pagarla io e vado da chi mi pare 2) ho ragione, e posso richiedere l'indennizzo direttamente alla controparte o alla sua assicurazione, decidendo se firmare o meno il cid aggiungo solo che le differenze di prezzo fra DL e ConTe esistono, ma considerando bene tutto sono davvero minime |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Aug 2010
Messaggi: 129
Popolarità: 8646044 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Tanto per fare un esempio, attualmente ho Con Te, poichè avendo acquistato un auto nuova (utilitaria) due anni fa, e volendo inserire incendio e furto che nella precedente assicurazione NON avevo, tra TUTTI i preventivi fatti, Con Te, mi ha fatto risparmiare, a parità di condizioni circa 100 Euro...su circa 400 complessivi (RCA ed incendio/furto) ANNUI, NON sono certo pochi. Magari se la mia residenza, la mia auto, la mia professione, l'età, l'anzianità di patente, il nucleo familiare, il km annui, i conducenti dell'auto, ecc. ecc. fossero stati differenti, sarebbe stata più conveniente DL, piuttosto che GL od altre ancora. Quello che consiglio, per esperienza personale (intanto NON costa nulla) è che prima di ogni scadenza annuale della propria polizza, anche se il rinnovo NON subirà aumenti (difficile cali) di fare alcuni preventivi tra le maggiori compagnie online, poichè si potrebbero trovare occasioni più convenienti. Per il resto, se ovviamente accreditate dall'ISVAP, gli altri sono tutti dettagli. Saluti |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Nov 2007
Messaggi: 63
Popolarità: 2169842 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Mi permetto solamente di dare un ulteriore consiglio, questo ancora non dato. Tutte le compagnie riconosciute dall'ISVAP vanno benissimo per l'RCA, ma mai sottoscrivere contratti con clausole che non si capiscono o dubbi sulle coperture. Se c'è un dubbio chiedere sempre all'agente, al call center o via mail, l'unico modo per non rimanere fregati quando c'è bisogno è essere perfettamente consapevoli di cosa si sta comprando. |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2001
Messaggi: 5,582
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Adesso mi è arrivata tramite e-mail la copertura provvisoria. In fondo trovo scritta questa dicitura : Il contratto è assunto in coassicurazione. Non avevo trovato questa dicitura tra le clausole speciali del contratto e non lo avevo visto nemmeno nell'informativa precontrattuale. Ma si tratta di una clausola penalizzante per il cliente....? Meglio che lo so da subito, anche perché penso di essere ancora in tempo a recedere... Cosa ne pensate...? |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
sono tenuti a esplicitarlo, ma tu in ogni caso hai a che fare solo con un'assicurazione |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2001
Messaggi: 5,582
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||