Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 12-03-11, 15:28   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di Julius67
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 3,801
Popolarità: 42949677
Julius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond repute
Donazione ricevuta nel 2000 rientra in asse ereditario futuro?

Ci sono tre fratelli. Due sposati uno no. Il fratello A ha un figlio, il fratello B ha tre figli, il fratello C nessuno (e neanche nessuna compagna o altro parente).

Il fratello A è morto da tempo. Il fratello C ha donato un immobile al figlio del fratello A con ovvio atto notarile.


Il fratello C ha predisposto un testamento che dopo morte vuole dividere i suoi beni in parti uguali (25% a testa) tra i suoi nipoti (quello del fratello A e i tre del fratello B).

Domanda: l'immobile donato precedentemente rientra nell'asse ereditario (cioè i tre figli del fratello B possono reclamare che venga conteggiato nell'asse ereditario) oppure si dividono solo i beni attualmente in possesso al fratello C?

Non esiste legittima tra zio-nipoti per cui non credo che abbia senso la collazione in quanto la donazione non è stata un anticipo dell'eredità e non c'è lesione di legittima (in quanto non esiste nel rapporto zio-nipote).

Nel caso invece che sia così come ci si può difendere? Aggiungendo quale frase nel testamento?

Ultima modifica di Julius67 : 12-03-11 alle ore 15:36
Julius67 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12-03-11, 16:44   #2 (permalink)
ridateci il cainano!
 
L'avatar di Andrea4891
 
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0
Andrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond reputeAndrea4891 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Julius67 Visualizza messaggio
Ci sono tre fratelli. Due sposati uno no. Il fratello A ha un figlio, il fratello B ha tre figli, il fratello C nessuno (e neanche nessuna compagna o altro parente).

Il fratello A è morto da tempo. Il fratello C ha donato un immobile al figlio del fratello A con ovvio atto notarile.


Il fratello C ha predisposto un testamento che dopo morte vuole dividere i suoi beni in parti uguali (25% a testa) tra i suoi nipoti (quello del fratello A e i tre del fratello B).

Domanda: l'immobile donato precedentemente rientra nell'asse ereditario (cioè i tre figli del fratello B possono reclamare che venga conteggiato nell'asse ereditario) oppure si dividono solo i beni attualmente in possesso al fratello C?

Non esiste legittima tra zio-nipoti per cui non credo che abbia senso la collazione in quanto la donazione non è stata un anticipo dell'eredità e non c'è lesione di legittima (in quanto non esiste nel rapporto zio-nipote).

Nel caso invece che sia così come ci si può difendere? Aggiungendo quale frase nel testamento?
tutto giusto tranne l'ultima riga ... ti eri risposto da solo: non c'è legittima tra fratelli / collaterali / cugini etc etc
Andrea4891 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13-03-11, 11:37   #3 (permalink)
Member
 
L'avatar di Julius67
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 3,801
Popolarità: 42949677
Julius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond reputeJulius67 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Andrea4891 Visualizza messaggio
tutto giusto tranne l'ultima riga ... ti eri risposto da solo: non c'è legittima tra fratelli / collaterali / cugini etc etc
Grazie, quindi avevo interpretato in modo corretto la cosa.

Ciao
Julius67 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:26.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.