![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Fornero Republic
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 10,752
Popolarità: 42520184 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Quali infrazioni possono rilevare gli autovelox?
Ieri mattina ho percorso una tangenziale sulla quale era posizionato un autovelox.
Nessun problema per quanto riguarda la velocità di marcia, che era inferiore a quella consentita. Il problema è che viaggiavo sulla tangenziale con le luci spente (era pieno giorno e la visibilità era ottima, quindi ahimè avevo dimenticato di accenderle all'ingresso in tangenziale). Quello che chiedo è se l'autovelox è impostato per rilevare infrazioni diverse da quelle del limite di velocità e quindi potrebbe arrivarmi una multa per l'infrazione commessa (luci spente su strade dove dovrebbero essere sempre accese a qualsiasi ora del giorno) oppure no? Nel caso sapete a quanto può ammontare la multa per un'infrazione di questo tipo? Grazie
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
se tu vedessi la tua ombra potresti morirne per lo spavento ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 5,285
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Non mi risulta che vi siano sistemi automatizzati di rilevamento di quel tipo di infrazione. Ho sentito di altri tipi ma sulle luci no.
Poi ovviamente dal tipo di omologazione dell'apparecchiatura: so di casi che due ragazzi in ciclomotore (con targa piccola e spigoli smussati) non sono stati sanzionati perchè l'apparecchiatura era omologata solo per rilevare il transito con il semaforo rosso, anche se la foto era inequivocabile. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | ||
|
Fornero Republic
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 10,752
Popolarità: 42520184 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Citazione:
Se venissero conservate le foto di tutti i veicoli transitanti, queste sarebbero destinate ad un ulteriore controllo da parte dell'organo di Pubblica Sicurezza (Polizia Stradale o Polizia Locale) che ha installato l'apparecchio? |
||
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 1,099
Popolarità: 39481741 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
In genere sono società esterne che hanno in appalto queste attività. E conservano tutte le foto delle infrazioni, e solo quelle, anche perchè se non c'è l'infrazione non viene scattata la foto. A me risulta che siano tarati per superamento di velocità e per passaggi semaforici col rosso, e nient'altro. Salvo errori. |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
poi ci sono i fotored e simili che scattano foto per un'altra infrazione poi ci sono le telecamere che registrano e controllano ""tutto"", Ruby compresa |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
...AIUTO...!!!
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 1,411
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ci sono anche i controlli d'accesso (RITA, SIRIO) che controllano le targhe dell'auto che accedono ai centri storici e tramite un software OCR (Optical Character Recognizing) determinano in tempo reale se sei tra quelli che possono accedere (o hanno pagato l'ingresso, fornendo la targa tramite SMS dopo in pagamento) o meno. In caso di infrazione (o decodifica dubbia) interviene comunque un operatore per la verifica finale.
Gli autovelox verificano la velocita' e scattano la foto per chi supera. Non possono discriminare chi abbia o meno le luci accese (funzionano a barriera infrarossi o radar-doppler). Le stesse foto sono passibili di dubbio in quanto il flash (anche quello "nero", a infrarossi per non disturbare chi proviene nel senso opposto) non permette di capire se i fari posteriori sono accesi (i catarifrangenti "illuminano", riflettendo). In ogni caso, sarebbe una multa "accessoria" all'eccesso di velocita', ma visto che la macchina non e' fatta per quello non penso proprio sia contestabile. Ultima modifica di Wile E. Coyote : 01-03-11 alle ore 15:22 |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 5,285
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 5,285
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Non ci sono apparecchiature omologate per rilevare se i fari sono accesi per cui l'esimio Diritto Privato può dormire tranquillo. |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||