Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 23-02-11, 14:21   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2010
Messaggi: 78
Popolarità: 8523617
mestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond repute
Casa pagata da X e Y, intestata a X, rivenduta, incassa X

Tizio e tizia comprano un immobile pagando a metà.

L'immobile viene intestato a tizio.

Tizio vende e intasca tutto (tizia d'accordo, ma non rileva).

L'arricchimento di tizio nell'operazione come si configura?

E' una donazione di tizia a tizio? E' un atto di liberalità? E' un mutuo (cioè un prestito in italiano volgare)?
Quando intestano a tizio? Quando tizio rivende e non dà la sua parte a tizia?
Oppure cosa e quando?
mestatore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-02-11, 17:18   #2 (permalink)
viva la foca
 
L'avatar di recycling
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 4,345
Popolarità: 42949676
recycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da mestatore Visualizza messaggio
Tizio e tizia comprano un immobile pagando a metà.

L'immobile viene intestato a tizio.

Tizio vende e intasca tutto (tizia d'accordo, ma non rileva).

L'arricchimento di tizio nell'operazione come si configura?

E' una donazione di tizia a tizio? E' un atto di liberalità? E' un mutuo (cioè un prestito in italiano volgare)?
Quando intestano a tizio? Quando tizio rivende e non dà la sua parte a tizia?
Oppure cosa e quando?
Innanzitutto dovresti dire se tizio e tizia hanno rapporti di parentela, secondariamente dovresti anche dirgli di farsi curare
recycling non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-02-11, 20:19   #3 (permalink)
SIAMO TORNATI
 
L'avatar di capuz
 
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 8,748
Popolarità: 42949680
capuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond reputecapuz has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da recycling Visualizza messaggio
Innanzitutto dovresti dire se tizio e tizia hanno rapporti di parentela, secondariamente dovresti anche dirgli di farsi curare
capuz non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-02-11, 22:07   #4 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2010
Messaggi: 78
Popolarità: 8523617
mestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond repute
Non coniugi, non parenti, non affini.

Non vedo cosa ci sia da curare. Sono gestioni patrimoniali che attengono a loro. Vogliono solo sincerarsi che non ci siano strascichi strani quali ad esempio la presunzione di mutuo, la configurazione di donazione o altro da cui conseguano imprevisti diritti/doveri delle parti o di terzi (es. eredi).
mestatore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-02-11, 22:12   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di arimiao
 
Data registrazione: Dec 2005
Messaggi: 806
Popolarità: 42949679
arimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da mestatore Visualizza messaggio
Non coniugi, non parenti, non affini.

Non vedo cosa ci sia da curare. Sono gestioni patrimoniali che attengono a loro. Vogliono solo sincerarsi che non ci siano strascichi strani quali ad esempio la presunzione di mutuo, la configurazione di donazione o altro da cui conseguano imprevisti diritti/doveri delle parti o di terzi (es. eredi).
io direi che la donazione c'è stata, ma a suo tempo ed è pari all'importo versato per l'acquisto del bene poi dipende anche come è avvenuto il passaggio di somme e se son dimostrabili. Io starei anche attento a qualche accertamento fiscale se si tratta di grosse somme e non siano decaduti i termini.
arimiao non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-02-11, 17:06   #6 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2010
Messaggi: 78
Popolarità: 8523617
mestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond repute
Perché un accertamento fiscale?

Il denaro proveniva dai conti correnti di tizio e tizia, consegnato sotto forma di due assegni bancari al venditore dell'immobile e regolarmente indicati in atto.

Non ci sono redditi evasi sotto.

Con quale sospetto il fisco potrebbe considerare anomala l'operazione?

Potrebbe considerare il pagamento di tizia, senza intestazione dell'immobile, una forma di trasferimento indiretto di denaro a tizio che potenzialmente potrebbe nascondere una prestazione in nero di tizio a tizia regolata pecuniariamente con questo "giro"?

Mamma mia come sono perverso, ma forse il fisco pure peggio.
mestatore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-02-11, 17:23   #7 (permalink)
Member
 
L'avatar di arimiao
 
Data registrazione: Dec 2005
Messaggi: 806
Popolarità: 42949679
arimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da mestatore Visualizza messaggio
Perché un accertamento fiscale?

Il denaro proveniva dai conti correnti di tizio e tizia, consegnato sotto forma di due assegni bancari al venditore dell'immobile e regolarmente indicati in atto.

Non ci sono redditi evasi sotto.

Con quale sospetto il fisco potrebbe considerare anomala l'operazione?

Potrebbe considerare il pagamento di tizia, senza intestazione dell'immobile, una forma di trasferimento indiretto di denaro a tizio che potenzialmente potrebbe nascondere una prestazione in nero di tizio a tizia regolata pecuniariamente con questo "giro"?

Mamma mia come sono perverso, ma forse il fisco pure peggio.
te la metto sotto altra forma come fai a far sparire i dindi oppure riciclarli?
arimiao non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-02-11, 21:35   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2010
Messaggi: 78
Popolarità: 8523617
mestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond repute
Non capisco bene.

Intendi dire che potrebbe essere considerata una forma di riciclaggio?
Ma cosa? Quale parte dell'operazione?
mestatore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-02-11, 22:14   #9 (permalink)
Member
 
L'avatar di arimiao
 
Data registrazione: Dec 2005
Messaggi: 806
Popolarità: 42949679
arimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond reputearimiao has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da mestatore Visualizza messaggio
Non capisco bene.

Intendi dire che potrebbe essere considerata una forma di riciclaggio?
Ma cosa? Quale parte dell'operazione?
Chi incassa i soldi li ridà sotto banco a chi ha compartecipato all'acquisto dell'immobile a quel punto prima avevo x ora ho 2x perfettamente pulito e giustificabile
Insomma è solo per dirti che in assenza di atti scritti certe situazioni possono destare molti dubbi e poiché a volte si fanno effettivamente per riciclare o o fare altri magheggi la finanza piuttosto che qualcun altro ci potrebbe mettere il musetto.
arimiao non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25-02-11, 14:15   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2010
Messaggi: 78
Popolarità: 8523617
mestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond reputemestatore has a reputation beyond repute
In realtà l'operazione si spiegava con la necessità di spostare la residenza di solo tizio e di pagare ici e irpef solo tizio visto che l'idea l'ha in testa solo lui e tizia vorrebbe essere coinvolta il meno possibile (valle a dire che deve fare un rogito, spostare la residenza, pagare più tasse ecc.).
Ma il fisco deve sempre vederci la situazione più assurda ed evasiva. E senza prove. Così mangia di più.
mestatore non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:19.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.