Sono INCAVOLATO!! Sono queste persone che rovinano la categoria

[Mimmo29]

vi racconto brevemente quello che è successo!

Il padre della mia ragazza viene licenziato e decide, tramite il sindacato al quale si è sempre appoggiato, di intraprendere un'azione giudiziaria contro l'ex datore di lavoro.
Premetto che, mi occupo prettamente di penale e non ho voluto seguire io il padre per le pressioni che non avrei saputo affrontare visto il rapporto di quasi parentela, tutto ciò pur conoscendo il rito del lavoro ed avendo già fatto una causa simile per mia sorella.

Dissi alla mia ragazza di rivolgersi con fiducia al sindacato perchè in genere i legali di cui si servono sono in gamba, avevo avuto un'esperienza con mia madre ed era stato incaricato un ottimo collega. Inoltre frequento abbastanza la sezione lavoro e ho molti esempi di colleghi esperti convenzionati con il sindacato.

Viene incaricata una collega con 2 o 3 anni di esperienza in più la quale già inizia male mettendoci praticamente 2 anni per il tentativo di conciliazione ex art.410. Finalmente dopo tanto tempo, altri colleghi del padre della mia ragazza avevano già terminato le loro vertenze in corso di causa senza arrivare a sentenza, comunica il giorno della prima udienza.

Il pomeriggio comunica al suo cliente che in udienza non si era fatto niente, ma che avevano dato il fascicolo al giudice perchè è prassi normale alla prima udienza. Chiaro che mi è sembrato tutto anomalo, vado in cancelleria chiedo cos'è successo all'udienza e vengo a sapere che la causa è stata decisa.

Leggo la sentenza, ricorso dichiarato nullo per indeterminatezza ex art.414 n.4 insanabile, nonchè per omessa allegazione del CCNL, si ricavava ulteriormente che la collega voleva sanare alcune delle irregolarità in udienza!!!!!!!!

ROBE DELL'ALTRO MONDO!

La mia ragazza, praticante nello studio dove lavoro anch'io, fa quest'anno l'esame, si reca dalla collega la quale si giustifica dicendo che purtroppo i conteggi erano fatti male ma che così le erano arrivati dal sindacato e che le dispiaceva ma sai la gente arriva dal sindacato e non vuole pagare (stava parlando del padre della sua interlocutrice!!).CAZO ma tu hai firmato il ricorso!
La mia ragazza le dice che se avesse saputo avrebbe anche provveduto lei a far fare dei conteggi dal consulente che utilizziamo nel nostro studio, che ripeto si occupa di penale, e si lascia facendo intendere che avrebbe fatto lei il ricorso con il nostro ausilio o comunque di un altro collega civilista!

Dopo un mese il suo papà si reca dalla collega la quale lo informa che non ha alcuna intenzione di dargli le carte, che riproporrà lei il ricorso, in caso contrario avrebbe dovuto pagare le spese perchè lei aveva svolto ATTIVITA'

VERGOGNATI!

Attività consistita nel farti umiliare pubblicamente dal giudice e dal collega???? Il giudice non è neanche entrato nel merito, ti ha detto che non sei capace!!!

In situazione simile mi sarei scusato con il cliente ed avrei detto che mi dispiaceva, che comunque nulla era perso perchè si poteva riproporre il ricorso ma che se lui voleva rivolgersi ad un altro avrei compreso. SCUSANDOMI 1000 volte!!!

STA faccia tosta chiede le SPESE!!!

Da premettere che più volte l'argomento era stato toccato dal padre della mia ragazza e mai aveva parlato di spese proprio perchè mandato dal sindacato.

Bene, stasera prima di parlare con lei andrò dal sindacato a far loro capire qual è l'avvocato di cui si servono, dopo di che andrò da lei.

C'è anche da dire che la cara collega ha fatto intendere che lei aveva detto queste cose al padre della mia ragazza d'intesa con il sindacato, stasera voglio proprio vedere.

VERGOGNA, si giustificano tutti i luoghi comuni nei confronti degli avvocati con colleghi del genere, a memoria mi vengono almeno 3 o 4 norme deontologiche violate, se guardo il codice sicuramente ne trovo altre.

[gormitag]

Originalmente inviato da Mimmo29

vi racconto brevemente quello che è successo!

Il padre della mia ragazza viene licenziato e decide, tramite il sindacato al quale si è sempre appoggiato, di intraprendere un'azione giudiziaria contro l'ex datore di lavoro.
Premetto che, mi occupo prettamente di penale e non ho voluto seguire io il padre per le pressioni che non avrei saputo affrontare visto il rapporto di quasi parentela, tutto ciò pur conoscendo il rito del lavoro ed avendo già fatto una causa simile per mia sorella.

Dissi alla mia ragazza di rivolgersi con fiducia al sindacato perchè in genere i legali di cui si servono sono in gamba, avevo avuto un'esperienza con mia madre ed era stato incaricato un ottimo collega. Inoltre frequento abbastanza la sezione lavoro e ho molti esempi di colleghi esperti convenzionati con il sindacato.

Viene incaricata una collega con 2 o 3 anni di esperienza in più la quale già inizia male mettendoci praticamente 2 anni per il tentativo di conciliazione ex art.410. Finalmente dopo tanto tempo, altri colleghi del padre della mia ragazza avevano già terminato le loro vertenze in fase stragiudiziale, comunica il giorno della prima udienza.

Il pomeriggio comunica al suo cliente che in udienza non si era fatto niente, ma che avevano dato il fascicolo al giudice perchè è prassi normale alla prima udienza. Chiaro che mi è sembrato tutto anomalo, vado in cancelleria chiedo cos'è successo all'udienza e vengo a sapere che la causa è stata decisa.

Leggo la sentenza, ricorso dichiarato nullo per indeterminatezza ex art.414 n.4 insanabile, nonchè per omessa allegazione del CCNL, si ricavava ulteriormente che la collega voleva sanare alcune delle irregolarità in udienza!!!!!!!!

ROBE DELL'ALTRO MONDO!

La mia ragazza, praticante nello studio dove lavoro anch'io, fa quest'anno l'esame, si reca dalla collega la quale si giustifica dicendo che purtroppo i conteggi erano fatti male ma che così le erano arrivati dal sindacato e che le dispiaceva ma sai la gente arriva dal sindacato e non vuole pagare (stava parlando del padre della sua interlocutrice!!).CAZO ma tu hai firmato il ricorso!
La mia ragazza le dice che se avesse saputo avrebbe anche provveduto lei a far fare dei conteggi dal consulente che utilizziamo nel nostro studio, che ripeto si occupa di penale, e si lascia facendo intendere che avrebbe fatto lei il ricorso con il nostro ausilio o comunque di un altro collega civilista!

Dopo un mese il suo papà si reca dalla collega la quale lo informa che non ha alcuna intenzione di dargli le carte, che riproporrà lei il ricorso, in caso contrario avrebbe dovuto pagare le spese perchè lei aveva svolto ATTIVITA'

VERGOGNATI!

Attività consistita nel farti umiliare pubblicamente dal giudice e dal collega???? Il giudice non è neanche entrato nel merito, ti ha detto che non sei capace!!!

In situazione simile mi sarei scusato con il cliente ed avrei detto che mi dispiaceva, che comunque nulla era perso perchè si poteva riproporre il ricorso ma che se lui voleva rivolgersi ad un altro avrei compreso. SCUSANDOMI 1000 volte!!!

STA faccia tosta chiede le SPESE!!!

Da premettere che più volte l'argomento era stato toccato dal padre della mia ragazza e mai aveva parlato di spese proprio perchè mandato dal sindacato.

Bene, stasera prima di parlare con lei andrò dal sindacato a far loro capire qual è l'avvocato di cui si servono, dopo di che andrò da lei.

C'è anche da dire che la cara collega ha fatto intendere che lei aveva detto queste cose al padre della mia ragazza d'intesa con il sindacato, stasera voglio proprio vedere.

VERGOGNA, si giustificano tutti i luoghi comuni nei confronti degli avvocati con colleghi del genere, a memoria mi vengono almeno 3 o 4 norme deontologiche violate, se guardo il codice sicuramente ne trovo altre.

Si ha dell'incredibile! Sai benissimo che nei tribunali ordinari sanno chi" perde sempre le cause" e chi no...tutto qua.

[Mimmo29]

Originalmente inviato da gormitag

Si ha dell'incredibile! Sai benissimo che nei tribunali ordinari sanno chi" perde sempre le cause" e chi no...tutto qua.

ho corretto la questione degli altri colleghi, non avevano chiuso in fase stragiudiziale ma con una conciliazione in corso di causa, sempre con lo stesso datore di lavoro, tanto che il padre della mia ragazza era pure stato citato come testimone ma poi non ce n'era stato bisogno

[gormitag]

Originalmente inviato da Mimmo29

ho corretto la questione degli altri colleghi, non avevano chiuso in fase stragiudiziale ma con una conciliazione in corso di causa, sempre con lo stesso datore di lavoro, tanto che il padre della mia ragazza era pure stato citato come testimone ma poi non ce n'era stato bisogno

[ellegus]

Originalmente inviato da Mimmo29

VERGOGNA, si giustificano tutti i luoghi comuni nei confronti degli avvocati con colleghi del genere, a memoria mi vengono almeno 3 o 4 norme deontologiche violate, se guardo il codice sicuramente ne trovo altre.

Bene, vai all'ordine e fai un'esposto per farla espellere. Così non creerà più danni in futuro.

Gli ordini in italia hanno una così pessima fama proprio perchè ci si parla male a vicenda tra colleghi ma mai nessuno tenta di fare pulizia nella categoria:

C'è un pessimo avvocato? Provvedi tu perchè non faccia più danni, non aspettare siano altri a farlo

[rainbowdandy]

Fuori i nomi Mimmo