No tasse rendite ??

[Aerofin]

Se il ministro Tremonti ha solo "qualche refrattarietà" ma è "aperto a qualsiasi discussione", allora PREPARIAMOCI
Tra l'altro: o la posizione sindacale è piuttosto "confusa" oppure è l'articolo stesso che in quel punto non è chiaro...
-----------------------------------------------------------------------

Fonte Reuters
PUNTO 1 - Fisco, riforma graduale, no tasse rendite - Tremonti
mercoledì 20 ottobre 2010 19:58

ROMA, 20 ottobre (Reuters) - La riforma fiscale sarà realizzata, attraverso una delega, in modo graduale ma organico tutelando le famiglie e senza aumentare le tasse sui patrimoni (anche si si dice "aperto a qualsiasi discussione") né ricorrere al gettito della lotta all'evasione.

Queste le linee guida che il governo ha illustrato alle parti sociali nel corso del tavolo avviato oggi al ministero dell'Economia.

"La nostra riforma passerà attraverso tre fasi: primo, la raccolta e l'analisi dei dati; secondo, la presentazione della legge delega in Parlamento; terzo, una serie organica e progressiva di decreti delegati. C'è molto lavoro da fare e vi ringrazio di essere qui", ha detto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, rivolto a sindacati e associazioni datoriali nella sua prima uscita pubblica dopo dieci giorni di assenza per l'operazione al polso.

Il ministro dell'Economia Giulio Tremonti ha sottolineato che la riforma fiscale non potrà essere finanziata con il gettito della lotta all'evasione fiscale perché sarebbe come "mettere il carro davanti ai buoi".

"Screditeremmo il nostro Paese se applicassimo questa metodologia. Sappiamo che dobbiamo contrastare l'evasione, continueremo a farlo, ma solo dopo faremo i conti e useremo questi fondi".

Il governo mostra inoltre "qualche refrattarietà" a finanziare la riforma aumentando le tasse su patrimoni e rendite finanziarie, anche se il ministro dice di essere "aperto a qualsiasi discussione".

Proprio su questo nascono le prime diversità di vedute. Dice il segretario della Cgil, Guglielmo Epifani: "Se devo far pagare qualcosa in più alle rendite accumulate in passato non ci spaventiamo". E anche la Uil apre a una qualche forma di tassazione sulle rendite. Continua...

-----------------------------------------------------------------------

La continuazione, se lo desiderate, è ovviamente su Reuters

Buona serata a tutti

[Nobody's]

La svizzera è sempre a pochi chilometri

Poi vedano loro

[Aerofin]

Originalmente inviato da Nobody's

La svizzera è sempre a pochi chilometri

Già, non fosse per il fatto che è reato...e che la Svizzera ormai è un "libro aperto", anzi meglio dire un "tabulato aperto"...

[sologin]

Originalmente inviato da Aerofin

Già, non fosse per il fatto che è reato...e che la Svizzera ormai è un "libro aperto", anzi meglio dire un "tabulato aperto"...

Mica è illegale spostare soldi guadagnati legittimamente all'estero, svizzera o chi per esso...
E' illegale se sposti del BLACK.

[venanzio57]

Originalmente inviato da Aerofin

Già, non fosse per il fatto che è reato...e che la Svizzera ormai è un "libro aperto", anzi meglio dire un "tabulato aperto"...

I paradisi fiscali servono proprio da deterrente alla bramosia impositiva tipica degli Stati mal governati!

[ScubaFan]

Originalmente inviato da venanzio57

I paradisi fiscali servono proprio da deterrente alla bramosia impositiva tipica degli Stati mal governati!

Ma è una barzelletta o sei serio?

[canzian]

premesso che tutto e' possibile, un aumento della tassazione sulle rendite
non renderebbe un granche' almeno subito (tassi bassi sulle cedole e
molte minusvalenze da recuperare sull' azionario).
Potrebbe essere pericolosa per deflussi di capitali verso l' estero.
Se poi non fosse un aumento ma una "armonizzazione" con abbassamento del 27% forse il tutto si rivelerebbe a saldo negativo vista la ingente mole di Certificati di Deposito attivi.

[lookbonds]

Originalmente inviato da canzian

premesso che tutto e' possibile, un aumento della tassazione sulle rendite
non renderebbe un granche' almeno subito (tassi bassi sulle cedole e
molte minusvalenze da recuperare sull' azionario).
Potrebbe essere pericolosa per deflussi di capitali verso l' estero.
Se poi non fosse un aumento ma una "armonizzazione" con abbassamento del 27% forse il tutto si rivelerebbe a saldo negativo vista la ingente mole di Certificati di Deposito attivi.

E se non rendessero piu' possibile compensare le minusvalenze? Sul Forex e' stato fatto.

[il carcarlo]

Originalmente inviato da lookbonds

E se non rendessero piu' possibile scaricare le minusvalenze? Sul Forex e' stato fatto.

difatti si devono impegnare al max per suicidarsi.....
poi come sempre se si tassano le rendite si beccheranno i piccoli, perche' i grossi......

buon carcargiorno

[canzian]

Originalmente inviato da lookbonds

E se non rendessero piu' possibile scaricare le minusvalenze? Sul Forex e' stato fatto.

sicuramente possono far tutto ma lo stile della politica e' cercare di
far passare le norme come eque (sempre anche quando non lo sono).
IL forex e' usato da pochi ma cancellare le minus sembrerebbe una enorme ingiustizia, a tutti .
Considera quanti aderenti a vecchie opa (es enel) hanno poche migliaia
di euro in azioni e dirgli che oltre a rimetterci non recupereranno le minus
servirebbe solo a scontentare milioni di persone.
Io penso che potrebbero fare quella famosa armonizzazione "del 20%"
ma solo se rende soldi perche' se rende poco rischia solo di prestare il fianco a chi dira' "hanno messo le mani nelle tasche di chi ha investito i risparmi
di una vita in bot".
A mio avviso sarebbe una manovra da farsi in un periodo economico buono
con tassi nella norma (tasso bce 3-3,5%)