Abbasserò il mio ISEE ! (Nel rispetto della legge)

[francywww]

Mi sono macchiata di una colpa gravissima: io risparmio.

Il che come sapete in Italia è una colpa che comporta la perdita di alcuni benefici economici (riduzione delle tasse universitarie, della refezione scolastica, social card ecc.) concessi invece agli spendaccioni che allietano la loro vita circondandosi di beni preziosi.

Arrabbiata per questo trattamento vergognoso che mi riserva lo stato italiano voglio abbassare - legalmente - il mio ISEE.

La domanda è questa: Esistono leggi che sanzionano le operazioni (o fanno perdere i benefici ottenuti) che hanno come unico scopo, significato, risultato quello di ottenere la diminuzione dell'ISEE?

Non che abbiano lo scopo di diminuire l'IRPEF o altre imposte o tasse ma solo ed esclusivamente l'ISEE.

Ho cercato in internet ma non ho trovato la benché minima traccia che una legge del genere esista, quindi al momento ritengo non esista, ma smentitemi voi se necessario, sono qua per imparare.

[romanico]

beh esistono delle norme che sanciscono la punibilita' per la percezione di aiuti, sgravi ed agevolazioni a cui non si aveva diritto,

pero' non ti capisco, il risparmio perche' non compaia nell'isee ti basta semplicemente non tenerlo in banca.....


nel contempo spero che tu non sia uno di quei frequenti nick che inveisce contro gli evasori definendoli ladri e poi compie mille evoluzioni per poter accedere ad agevolazioni o contributi che potrebbe tranquillamente pagare di tasca propria

ricorda sempre che le agevolazioni sono rivolte ai veri poveri, a quella classe che ha davvero la necessita' di essere aiutata e togliere risorse a loro e' davvero moralmente condannabile

[Loryfab]

Originalmente inviato da romanico

beh esistono delle norme che sanciscono la punibilita' per la percezione di aiuti, sgravi ed agevolazioni a cui non si aveva diritto,

pero' non ti capisco, il risparmio perche' non compaia nell'isee ti basta semplicemente non tenerlo in banca.....


nel contempo spero che tu non sia uno di quei frequenti nick che inveisce contro gli evasori definendoli ladri e poi compie mille evoluzioni per poter accedere ad agevolazioni o contributi che potrebbe tranquillamente pagare di tasca propria

ricorda sempre che le agevolazioni sono rivolte ai veri poveri, a quella classe che ha davvero la necessita' di essere aiutata e togliere risorse a loro e' davvero moralmente condannabile

Già hai perfettamente ragione, è per questo che io che non sono ricco mi pago un nido privato e c'è chi porta il figlio al nido pubblico con la Mercedes da 80k euro.

Ma francy ha perfettamente ragione, se invece di risparmiare (tra l'altro per comprare casa) avessi speso i miei soldi in macchine, cellulari e vestiti firmati forse oggi mio figlio andrebbe al nido pubblico e io avrei altri 500 euro al mese da spendere in putt.anate.

Che bella l'Italia

[romanico]

Originalmente inviato da Loryfab

Già hai perfettamente ragione, è per questo che io che non sono ricco mi pago un nido privato e c'è chi porta il figlio al nido pubblico con la Mercedes da 80k euro.

Ma francy ha perfettamente ragione, se invece di risparmiare (tra l'altro per comprare casa) avessi speso i miei soldi in macchine, cellulari e vestiti firmati forse oggi mio figlio andrebbe al nido pubblico e io avrei altri 500 euro al mese da spendere in putt.anate.

Che bella l'Italia

non e' che se gli altri sbagliano allora diviene legittimo, un sacco di gente ruba, uccide, taglieggia e opprime....poi arriva un giorno in cui, prossimi all'ultima ora....forse gli viene un pochettino di paura

credo che la domanda da porsi sia: 500 o piu', al mese valgono lo stare in pace con se stessi e vivere la propria vita con orgoglio o e' meglio riempirsi di sensi di colpa sapendo di vivere calpestando il prossimo?

la risposta e' soggettiva

[gdufinance]

Originalmente inviato da francywww

Mi sono macchiata di una colpa gravissima: io risparmio.

Il che come sapete in Italia è una colpa che comporta la perdita di alcuni benefici economici (riduzione delle tasse universitarie, della refezione scolastica, social card ecc.) concessi invece agli spendaccioni che allietano la loro vita circondandosi di beni preziosi.

Arrabbiata per questo trattamento vergognoso che mi riserva lo stato italiano voglio abbassare - legalmente - il mio ISEE.

La domanda è questa: Esistono leggi che sanzionano le operazioni (o fanno perdere i benefici ottenuti) che hanno come unico scopo, significato, risultato quello di ottenere la diminuzione dell'ISEE?

Non che abbiano lo scopo di diminuire l'IRPEF o altre imposte o tasse ma solo ed esclusivamente l'ISEE.

Ho cercato in internet ma non ho trovato la benché minima traccia che una legge del genere esista, quindi al momento ritengo non esista, ma smentitemi voi se necessario, sono qua per imparare.

Io porrei la domanda in questo modo.
Io e mio fratello abbiamo lo stesso lavoro, gli stessi guadagni, lo stesso patrimonio, lo stesso reddito. E paghiamo esattamente la stessa cifra di IRPEF. Lui spende tutto, è sempre senza un soldo (ha un macchinone, è sempre al ristorante). Io invece faccio la formichina e metto via tutto quello che posso per il futuro.
Lui ha 200 euro sul conto corrente, io ho già 50.000 euro.
Ovviamente il mio ISEE è molto più alto del suo.
Secondo la mia morale lui, che vive molto meglio di me, dovrebbe avere un ISEE più alto del mio, e contribuire più di me alla spesa pubblica. Per cui, io non mi sento in colpa dal punto di fista morale, e non credo di fregare il prossimo (e tanto meno lo stato) se il 30 dicembre ritiro tutti i miei soldi e li metto sotto il materasso e poi li rimetto sul conto il 2 gennaio. Così avrei lo stesso ISEE di mio fratello.
D'altra parte altri indicatori (ma non l'ISEE) considerano il tenore di vita, il possesso di macchine di grossa cilindrata, di yacht, ecc.
O più semplicemente, avendo due conti correnti a me intestati, sposto i miei 50.000 euro dal primo conto al secondo facendo un bonifico il 30 dicembre (a proposito: c'è una legge che vieta di fare bonifici il 30 dicembre?). Così dal 30 dicembre escono dal mio primo conto ed arrivano sul secondo il 2 gennaio (i soliti due giorni lavorativi di valuta). Dai due estratti conto fatti il 31.12 (come vuole la legge per l'ISEE) risulta zero in entrambi i conti, quindi sono a posto per l'ISEE.
Fatto salvo il discorso morale (che è personale, e di cui mi auto-assolvo completamente), secondo le leggi vigenti commetto un qualche reato? Potrei, in qualche modo, essere sanzionato?

[gouf]

L'unica scappatoia che si può usare e appunto quella di far risultare il saldo basso nell'estratto conto di dicembre.

Ovviamente non è sanzionabile e rimane comunque una scappatoia nella legge che sfruttano in molti.

Come fare credono lo sappiano tutti.

Rimane comunque vera la considerazione che chi è oculato e non butta via i soldi rimane fregato.

[mageno]

La risposta da Officine giuridiche la trovi nell'art. 316 ter CP (se non ricorre il 640 bis CP) , l'art 483 CP e 81 CP

Tutti delitti, quindi serve il dolo.

Guardando altri aspetti non posso che essere solidale con te ed inca22ato per queste cose.

[gdufinance]

Originalmente inviato da mageno

La risposta da Officine giuridiche la trovi nell'art. 316 ter CP (se non ricorre il 640 bis CP) , l'art 483 CP e 81 CP

Tutti delitti, quindi serve il dolo.

Guardando altri aspetti non posso che essere solidale con te ed inca22ato per queste cose.

si parla sempre di
chiunque mediante l'utilizzo o la presentazione di dichiarazioni o di documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero mediante l'omissione di informazioni dovute
ma in questo caso non c'è MAI la dichiarazione del falso e MAI omissione di informazioni

[mageno]

Originalmente inviato da gdufinance

si parla sempre di
chiunque mediante l'utilizzo o la presentazione di dichiarazioni o di documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero mediante l'omissione di informazioni dovute
ma in questo caso non c'è MAI la dichiarazione del falso e MAI omissione di informazioni

Ah no? Avevo capito che aveva attestato falsamente i propri redditi/depositi.
Allora di cosa stiamo parlando?

[gdufinance]

Originalmente inviato da mageno

Ah no? Avevo capito che aveva attestato falsamente i propri redditi/depositi.
Allora di cosa stiamo parlando?

allora non ci siamo capiti.
questa persona ha sempre dichiarato il vero. ha sempre dichiarato correttamente i suoi depositi al 31.12 come richiede la legge