Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 23-09-10, 16:54   #1 (permalink)
╬▓h@wkträdërmøøn▓╬
 
L'avatar di netrader
 
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 2,691
Popolarità: 42949676
netrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond reputenetrader has a reputation beyond repute
Accredito su c/c non dovuto e relativo storno

c'è una polemica aperta sul forum iwbank perchè c'è un cliente che sostiene di aver ricevuto un bonifico dal datore di lavoro di importo eccedente quanto dovuto eche iwbank abbia stornato l'eccedente senza richiedere esplicito consenso al titolare del conto ma su sola indicazione del bonificante che dichiara di aver contattato il beneficiario


è corretto?
netrader non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-09-10, 17:17   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2005
Messaggi: 283
Popolarità: 9733512
gregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond reputegregor81 has a reputation beyond repute
non credo sia corretto,
di sicuro anche io come la cliente mi sarei incavolato.
E le giustificazioni che dà Simonetta le trovo ridicole.
gregor81 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-09-10, 17:27   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jan 2010
Messaggi: 80
Popolarità: 13492803
gulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond reputegulliver.49 has a reputation beyond repute
[:


è corretto?[/QUOTE]

No. Se il nome del beneficiario coincide con l'intestatario/ cointestatario del conto, e quindi si debba escludere un errore nell'imputazione del bonifico, la banca non deve addebitare il conto se non con esplicita autorizzazione del facoltizzato. A nulla valgono le "eventuali" autorizzazioni telefoniche del beneficiario.
gulliver.49 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-09-10, 18:03   #4 (permalink)
Buon appetito Gianni
 
L'avatar di sologin
 
Data registrazione: Apr 2007
Messaggi: 2,142
Popolarità: 42949678
sologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond reputesologin has a reputation beyond repute
[QUOTE]
Citazione:
Originalmente inviato da gulliver.49 Visualizza messaggio
[:


è corretto?

No. Se il nome del beneficiario coincide con l'intestatario/ cointestatario del conto, e quindi si debba escludere un errore nell'imputazione del bonifico, la banca non deve addebitare il conto se non con esplicita autorizzazione del facoltizzato. A nulla valgono le "eventuali" autorizzazioni telefoniche del beneficiario.
Confermo l'intervento di gulliver.
sologin non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-09-10, 19:12   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di stud29
 
Data registrazione: Nov 2008
Messaggi: 1,110
Popolarità: 20292283
stud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond reputestud29 has a reputation beyond repute
infatti è scandaloso ma se là strilli troppo rischi pure di essere bannato
stud29 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-09-10, 19:32   #6 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Mar 2007
Messaggi: 7,813
Popolarità: 42949678
X-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond reputeX-hide has a reputation beyond repute
Ovviamente direi che è scorretto, se il nominativo del beneficiario è coretto non vedo come possano effettuare uno storno sulla base e richiesta di chi ha effettuato il bonifico.
X-hide non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-09-10, 22:12   #7 (permalink)
Ignorante che ignora
 
L'avatar di Loryfab
 
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 10,584
Popolarità: 42949675
Loryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond reputeLoryfab has a reputation beyond repute
Chiama i carabinieri e fai presente la storia, vedi chi rischia di essere bannato e da dove
Loryfab non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-09-10, 00:11   #8 (permalink)
Member
 
L'avatar di Wizard10
 
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 1,078
Popolarità: 15728638
Wizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da X-hide Visualizza messaggio
Ovviamente direi che è scorretto, se il nominativo del beneficiario è coretto non vedo come possano effettuare uno storno sulla base e richiesta di chi ha effettuato il bonifico.
confermo.
Wizard10 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-09-10, 01:37   #9 (permalink)
Member
 
L'avatar di gormitag
 
Data registrazione: Feb 2010
Messaggi: 693
Popolarità: 18280177
gormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond reputegormitag has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da netrader Visualizza messaggio
c'è una polemica aperta sul forum iwbank perchè c'è un cliente che sostiene di aver ricevuto un bonifico dal datore di lavoro di importo eccedente quanto dovuto eche iwbank abbia stornato l'eccedente senza richiedere esplicito consenso al titolare del conto ma su sola indicazione del bonificante che dichiara di aver contattato il beneficiario


è corretto?
NO-NO-NO.Illegale,immorale,scorretto.
gormitag non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24-09-10, 08:58   #10 (permalink)
Member
 
L'avatar di Wizard10
 
Data registrazione: Nov 2009
Messaggi: 1,078
Popolarità: 15728638
Wizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond reputeWizard10 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da gormitag Visualizza messaggio
NO-NO-NO.Illegale,immorale,scorretto.
qui siamo d'accordo
Wizard10 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:26.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.