Semaforo irregolare. Multa annullata, ma......

[maxxbor]

Oggi sul Corriere della Sera la notizia che un automobilista ha vinto una causa contro il Comune di Milano (che non si è presentato all'udienza) per una multa elevata per il passaggio con il semaforo rosso all'incrocio tra Viale Certosa e Via Monte Ceneri.
Il ricorso faceva presente che la durata del giallo era limitata a 3,2 secondi, tempo non sufficiente per una tranquilla e sicura frenata. Tesi accolta dal giudice.

Però...........spese compensate!

Che accidenti di sentenza è? Tu giudice mi riconosci la ragione ma poi mi fai pagare il mio l'avvocato con costi sicuramente superiori alla multa stessa?

Nel leggere l'articolo (sulle pagine cittadine) sono rimasto allibito!

[Antonio.Mazzone]

Originalmente inviato da maxxbor

Oggi sul Corriere della Sera la notizia che un automobilista ha vinto una causa contro il Comune di Milano (che non si è presentato all'udienza) per una multa elevata per il passaggio con il semaforo rosso all'incrocio tra Viale Certosa e Via Monte Ceneri.
Il ricorso faceva presente che la durata del giallo era limitata a 3,2 secondi, tempo non sufficiente per una tranquilla e sicura frenata. Tesi accolta dal giudice.

Però...........spese compensate!

Che accidenti di sentenza è? Tu giudice mi riconosci la ragione ma poi mi fai pagare il mio l'avvocato con costi sicuramente superiori alla multa stessa?

Nel leggere l'articolo (sulle pagine cittadine) sono rimasto allibito!

Se si è rivolto al GdP, non c'è bisogno di avvocato. Gli unici costi sono quelli della raccomandata a.r. e delle prove allegate.

Saluti.

[maxxbor]

Originalmente inviato da Antonio.Mazzone

Se si è rivolto al GdP, non c'è bisogno di avvocato. Gli unici costi sono quelli della raccomandata a.r. e delle prove allegate.

Saluti.

Poichè l'articolo ha precisato che le spese erano state compensate ho dedotto che ci fosse qualche avvocato da pagare.