Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 16-06-10, 10:22   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Apr 2010
Messaggi: 2,853
Popolarità: 0
kaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond repute
fatturare lavori in economia anni dopo averli eseguiti.

Una ditta edile mi ha fatturato lavori in economia 4 anni dopo averli fatti,incassando somme che invece avevo inviato per lavori appaltati,per i quali effettivamente è prevista l'emissione di fattura solo dopo aver ricevuto pagamento.
E' regolare tutto ciò?
La ditta fece lavori in economia glòissando sul prezzo,pe rpoi sparare una cifra esagerata.
Ovviamente contestai il tutto verbalmente ed aspettavo emisisone di regolare fattura per contestare per iscritto punto per punto quanto da loro ipoteticamente fatto.
Ebbene tale fattura non venne mai emessa,ma anni dopo approfittando di una rimessa fatta a loro favore per ALTRI lavori eseguiti in appalto,si sono arrogati il diritto di appropriarsi di tale somma ed imputarla a questi lavori in economia passati,riconoscendo invece solo un parziale acconto dei lavori appaltati condominiali per i quali avevo chiesto espressa fattura.
Spero di essere stato chiaro.
E' regolare tutto ciò?
Possibile che uno mandi soldi per la fattura relativa al servizio X e si veda recapitare una fattura per il lavoro Y mai dal sottoscitto approvato per iscritto per la cifra da loro vantata?
kaveatemptor non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-06-10, 12:00   #2 (permalink)
-- The Legend --
 
L'avatar di diSt
 
Data registrazione: Apr 2000
Messaggi: 9,996
Popolarità: 0
diSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond repute
Hanno risposto con una furbata ad una furbata precedente....
Hai fatto un lavoro 4 anni fa, lo hai contestato, tra l'altro solo verbalmente, e poi non hai pagato, ovvio che loro alla prima occasione si siano ricordati del lavoro in sospeso.
Fermo restando che la contestazione andava fatta nei tempi e modi dovuti, in 4 anni si poteva/ doveva in qualche modo sistemare, bonariamente o meno, quel conto.
Allo stato attuale tu avresti potuto pagare solo l'ultimo lavoro facendotelo fatturare e pagando con riferimento a quella fattura, ovviamente restava sempre in sospeso il conto di 4 prima.

ciao
diSt è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-06-10, 20:39   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Apr 2010
Messaggi: 2,853
Popolarità: 0
kaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond repute
IO non ho fatto nessuna furbata amico.
MI hanno prezzato 2400 euri 20 metri di tubo che costa 5 euri al metro lineare.
Siccome la ditta ci aveva rimesso perchè un committente condomino non gli ha pagato l IVA,cercava di rifarsi su di me.
Inoltre non potevo certo contestare per iscritto un lavoro mai prima di allora fatturato.
Comunque sEnza entrare nel merito dei lavori,mi chiedevo se è regolare fatturare 4 anni dopo lavori in economia.
L importo che gli ho mandato era specificato dall avvocato per iscritto che era per lavori cpondominiali,ma se ne sono fregati ugualmente.

Che fare adesso?

Ultima modifica di kaveatemptor : 16-06-10 alle ore 21:45
kaveatemptor non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-06-10, 21:57   #4 (permalink)
-- The Legend --
 
L'avatar di diSt
 
Data registrazione: Apr 2000
Messaggi: 9,996
Popolarità: 0
diSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da kaveatemptor Visualizza messaggio
IO non ho fatto nessuna furbata amico.
MI hanno prezzato 2400 euri 20 metri di tubo che costa 5 euri al metro lineare.
Siccome la ditta ci aveva rimesso perchè un committente non gli ha pagato l IVA,cercava di rifarsi su di me.
SEnza entrare nel merito dei lavori,mi chiedevo se è regolare fatturare 4 anni dopo lavori in economia.
L importo che gli ho mandato era specificato dall avvocato per iscritto che era per lavori cpondominiali,ma se ne sono fregati ugualmente.

Che fare adesso?
Amico magari n'altra volta
Senza entrare nel merito, ovvio che non è normale fatturare 4 anni dopo, come non è normale contestare i lavori verbalmente, come non è normale che un'impresa esegua lavori "in economia", visto che ti sei rivolto ad un avvocato potresti chiedere a lui come procedere
diSt è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-06-10, 22:08   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Apr 2010
Messaggi: 2,853
Popolarità: 0
kaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond repute
Allora.
Per contestare lavori per iscritto,ovvio che io aspetto qualcosa di scritto.
SE un prezzo mi viene quotato verbalmente,lo contesto verbalmente,in attesa che mi pervenga una richiesta ("fattura") o qualsiasi altra notifica scritta.

L'avvocato segue un iter giuridico,non è un commercialista,in attesa di approfondimenti mi chiedevo se qualcuno avesse un contributo da dare sul forum.

Perchè dici che non è normale che una impresa esegua lavori "in economia" ?

Puoi spiegarti meglio?
kaveatemptor non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-06-10, 22:33   #6 (permalink)
-- The Legend --
 
L'avatar di diSt
 
Data registrazione: Apr 2000
Messaggi: 9,996
Popolarità: 0
diSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond repute
[QUOTE=kaveatemptor;25691293]Allora.
Per contestare lavori per iscritto,ovvio che io aspetto qualcosa di scritto.
SE un prezzo mi viene quotato verbalmente,lo contesto verbalmente,in attesa che mi pervenga una richiesta ("fattura") o qualsiasi altra notifica scritta.

Hai modificato il messaggio....nel primo e nel terzo messaggio parli di contestazione verbale, a quel punto forse sarebbe stato meglio sollecitare alla ditta il conto e l'emissione della fattura per poi contestarla e cercare una soluzione bonaria o meno. L'errore secondo me è stato non avere in mano un preventivo e anche attendere troppo tempo tra lavoro e fatturazione. A sto punto la vedo dura, certo che per una somma cosi piccola non conviene andare in causa, magari tentare di mettersi d'accordo tramite l'avvocato.

I lavori in economia sono quelli che vengono fatti dal privato
diSt è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-06-10, 08:50   #7 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Apr 2010
Messaggi: 2,853
Popolarità: 0
kaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond repute
Non ti seguo.
Ho ocntestato verbalmente in attesa di riscontro per iscritto,riscontro mai avuto prima di ora,ossia 4 anni dopo.
Il motivo è semplice.
Se emette fattura,la ditta deve subito versare l'IVA e pagarci le tasse,e sapevano benisismo che gliela avrei contestata,perchè un lavoro del genere valeva sui 1000 euri ad essere generosi,non certo 2400.
Fu sollecitato il conto,contestualmente a una serie di contestazioni sui lavori da essi svolti male.
L'architetto emise vari ordini di servizio,sollecitando la ditta che aveva abbandonato il cantiere a tornare a finire i lavori in oggetto.
SE ne sono fregati altamente,hanno lasciato una terrazza stuccata a metà e con le chiazze di cemento sulle lastre di pietra del lastricato.
Una impalcatura che negava l'accesso con le machcine al garage fu da essi abbandonata nel cantiere per sei mesi circa,questo per dire con chi ho avuto a che fare.
Non esuste alcuna discrepanza tra primo e terzo messaggio,non ho cambiato nulla.
I lavori in economia non sono "quelli fatti da un privato",bensì sono quelli non fatti a corpo ma prezzati in base alle ore di manodopera ed ai prezzi di costo del materiale impiegato.
kaveatemptor non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-06-10, 09:45   #8 (permalink)
-- The Legend --
 
L'avatar di diSt
 
Data registrazione: Apr 2000
Messaggi: 9,996
Popolarità: 0
diSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond reputediSt has a reputation beyond repute
giusto per chiarezza hai aggiunto una frase a metà

Siccome la ditta ci aveva rimesso perchè un committente non gli ha pagato l IVA,cercava di rifarsi su di me.
SEnza entrare nel merito dei lavori,mi chiedevo se è regolare fatturare 4 anni dopo lavori in economia.


Siccome la ditta ci aveva rimesso perchè un committente condomino non gli ha pagato l IVA,cercava di rifarsi su di me.
Inoltre non potevo certo contestare per iscritto un lavoro mai prima di allora fatturato
Comunque sEnza entrare nel merito dei lavori,mi chiedevo se è regolare fatturare 4 anni dopo lavori in economia.

Hai ragione sull'economia, io intendevo economia diretta.
Per il resto da quel che dici pare di capire che ci siano stati altri lavori ed altri problemi oltre al tubo.
diSt è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 17-06-10, 09:48   #9 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Apr 2010
Messaggi: 2,853
Popolarità: 0
kaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond reputekaveatemptor has a reputation beyond repute
Le due affermazioni da te quotate non sono in contraddizione l'una con l'altra.
Una riporta delle informazioni supplementari,l'altra privilegia la sintesi.
Ma a livello fattuale danno la stessa medesima versione.

Quando furono appaltati i lavori la ditta sottoscrisse un contratto ove era secificato che tra i committenti non esistevano vincoli di responsabilità nei confronti della ditta ma ciascuno partecipava autonomamente ai lavori.

In altre parole se il condomino X frega la ditta,la ditta non può per rivalsa fegare allora il condomino y.

Ma da bravi furbastri hanno firmato accordi che poi hanno impunemente violato.
kaveatemptor non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:00.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.