![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jun 2002
Messaggi: 4,021
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
deducibilità interessi passivi mutuo
A e B (marito e moglie in regimedi separzione dei beni) acquistano una casa
A chiede un mutuo per finanziare parte dell'acquisto( 1/4 del valore dell'immbile) e b interviene come terzo datore di ipoteca. A può dedurre il 19% di tutti gli interessi passivi pagati sul mutuo o solo il 50%? grazie |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Le stelle sono tante
Data registrazione: Sep 2005
Messaggi: 7,915
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Questo secondo me ... aspetto un pronunciamento più qualificato da parte di qualche commercialista della sezione. Ciao
|
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Jun 2002
Messaggi: 4,021
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
sembrerebbe di no. .....e sono molto perplesso ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Dec 2005
Messaggi: 806
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Bisogna analizzare meglio la questione. Il regime è quello di separazione dei beni, credo che A abbia contratto il mutuo perché aveva la liquidità unicamente per 1/4 dell'acquisto, mentre B avrà sicuramente messo 1/2 così da poter avere il 50% per ciascuno della proprietà dell'immobile. Partendo da questo presupposto A può tranquillamente detrarre il 100% degli interessi poiché sicuramente sostenuti al 100% da A. Le limitazioni del 50% si applicano unicamente se è impossibile identificare fra i coniugi chi sostiene effettivamente il costo degli interessi, ad esempio casa acquistata da un solo coniuge in regime di comunione dei beni e con entrambi i coniugi lavoratori. D'altronde la limitazione del 50% ha il suo senso logico nei limiti del principio di proporzionalità della capacità erariale di ciascun contribuenete (si vuole evitare che ci siano arbitraggi, non impedire di detrarre oneri che di diritto sono detraibili), ma ciò non può sconfinare in una diseguaglianza fra contribuenti. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 2,360
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jun 2002
Messaggi: 4,021
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
cvd....al caf non capiscono un cazz0.
con tanto di parere della agenzia delle entrate, A può scaricare il 100% degl iinteressi passivi. ......si sa che il caf costa poco....cosa pretendi!!!!!!!! ed io dovrei lavorare agggratis ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||