Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 07-05-10, 00:48   #1 (permalink)
Un passo alla volta
 
L'avatar di torre1
 
Data registrazione: May 2008
Messaggi: 16,122
Inserimenti nel blog: 1
Popolarità: 42949677
torre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond repute
730 e dichiarazione spese ristrutturazione

Saluti a tutti, volevo porre il seguente problema, con una certa urgenza, vista la consegna ormai prossima:

Marito e moglie vivono in un appartamento posseduto al 50% ciascuno.
Il marito muore nel 2009 a 84 anni, la moglie nel corrente 730 2010 fino alla dalla data di morte dichiara il 50% dell'appartamento, e il 100% dalla data di morte in poi per diritto di abitazione (art 540 cc)

Nel 2008 entrambi i coniugi avevano spese di ristrutturazione detraibili (quadro E sez III)

Il marito detrae la prima di tre rate nel modello unico del 2009 fatto dagli eredi

La moglie nel 730 del 2009 detrae la prima di cinque rate, avendo ancora 79 anni

Quest'anno nel suo 730 la moglie dovrebbe detrarre la 2° rata su 5 del suo 50% e la 2° su 3 della parte ereditata dal marito. Deve fare due righi separati gestendo separamente i suoi casi?
Esattemente cosa dovrebbe scrivere?

Grazie per tutti i suggerimenti
torre1 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07-05-10, 15:27   #2 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 242
Popolarità: 5200400
triplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond reputetriplaA has a reputation beyond repute
Deve riportare su 2 righe le stesse informazioni.
Su una con la ripartizione in 5 rate (persumo), mentre sull'altra in 3 (se ho ben capito).

Per completezza di info, qualora la signora volesse, potrebbe portare il tutto secondo la ripartizione di cui ha diritto (5 rate) ma questo comporterebbe alcuni calcoli per riproporzionare la parte che il coniuge aveva detratto in meno (3) rate.
triplaA non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07-05-10, 16:02   #3 (permalink)
Un passo alla volta
 
L'avatar di torre1
 
Data registrazione: May 2008
Messaggi: 16,122
Inserimenti nel blog: 1
Popolarità: 42949677
torre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond reputetorre1 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da triplaA Visualizza messaggio
Deve riportare su 2 righe le stesse informazioni.
Su una con la ripartizione in 5 rate (persumo), mentre sull'altra in 3 (se ho ben capito).

Per completezza di info, qualora la signora volesse, potrebbe portare il tutto secondo la ripartizione di cui ha diritto (5 rate) ma questo comporterebbe alcuni calcoli per riproporzionare la parte che il coniuge aveva detratto in meno (3) rate.
Intanto mille grazie per la risposta. Ho sentito tra ieri e oggi due diversi operatori del call center dell'agenzia delle entrate, e mi hanno dato uno la tua prima risposta e l'altra la seconda che mi hai dato

Nel primo caso, lavorando con due righi, e supponendo che la spesa totale, che poi andava ripartita al 50%, sia di 200 euro, la vedova avrebbe dovuto pagare la 2° di cinque rate sul suo vecchio 50%, e allora scrive in un primo rigo

col 1 2008
col 2 cod fiscale
col 8 2 nella sottocolonna centrale riservata a chi paga in 5 rate
col 9 200 (l'importo delle spese di ristrutturazione)

Successivamente la vedova avrebbe dovuto pagare la 2° di 3 rate ereditata dal marito sul 50% del de cuius, e quindi scrive in un secondo rigo

col 1 2008
col 2 cod fiscale
col 5 1 (per indicare che eredita da contribuente che pagava in 3 rate)
col 8 2 nella sottocolonna a sinistra riservata a chi paga in 3 rate.
col 9 200 (l'importo delle spese di ristrutturazione)

Nel secondo caso, più semplice anche per il futuro, invece, non ho ancora ben chiaro come andrebbe realizzato il calcolo. Credo che al 50% di 200 euro (il complessivo), quindi 100 euro andrebbero aggiunti come imponibile i 2/3 dei 100 euro su cui ancora doveva essere detratto il 36%, quindi l'imponibile totale immagino sia 100+2/3 di 100.
Pensi che questo calcolo sia corretto?

Grazie ancora per la risposta
torre1 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:47.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.