![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
rubentus
Data registrazione: Feb 2007
Messaggi: 1,375
Popolarità: 42065852 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Striscia la notizia - Pensioni - IMPORTANTE !!!
Ciao a tutti - forse, dopo aver visto il servizio di striscia la notizia di questa sera possiamo fare qualcosa di buono per i nostri nonni.
il presidente dell'adiconsum o qualcosa di simile, in parole povere ha detto : " è nuovamente possibile ricevere la totalità della pensione del coniuge defunto in quanto la corte dei conti ha ritenuto incostituzionale la riduzione del 50%" in parole ancora più povere, il coniuge vivente continua a ricevere la pensione del coniuge defunto, ma solo per il 50%. adesso, pare che debbano riceverla totalmente, in più c'è uno spiraglio di arretrati. un vero e proprio terremoto per l'inps. Chiedo a tutti coloro che sono ferrati in materia di intervenire al fine di capire come possiamo aiutare le nostre povere nonnine... grazie |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Aug 2009
Messaggi: 1,152
Popolarità: 38371566 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
questa è una bella notizia se fosse vera . secondo te sarà applicata subito o continueranno a truffare le mogli di quei lavoratori che per anni hanno versato i contributi e che poco prima di andare in pensione sono deceduti ''' mio padre è morto 2 mesi prima di andare in pensione , e mia mamma oggi prende il 50% della pensione . io la vedo dura , l'inps non ha i soldi ,perchè lo stato a prelevato i soldi della previdenza , per pagare le casse integraz della fiat e alfa e e e quindi dove li troveranno i soldi per pagare più pensioni?
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
rubentus
Data registrazione: Feb 2007
Messaggi: 1,375
Popolarità: 42065852 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 1,099
Popolarità: 39481741 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
A me non risulta, forse è solo un'ipotesi? E poi la moglie (INPS) prende il 60% non il 50%. |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
FONCREDIT
Data registrazione: Aug 2008
Messaggi: 4,777
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
si parla di pensionati inpdap non inps....
http://www.codacons.it/articolo.asp?idInfo=121865 |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 1,099
Popolarità: 39481741 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
fed: game over
Data registrazione: May 2007
Messaggi: 5,516
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
saranno contente le ragazzine sposate con i pensionati
![]() non vedo per quale motivo una moglie deve prendera dai 1500/3000 euro di pensione reversible, sono soldi buttati a zappare ![]() comunque continuare cosi' che il default e' li che aspetta tutti (Grecia docet, e li le pensioni tira tira le hanno congelate )
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 139
Popolarità: 6747889 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
http://www.laprevidenza.it/news/pens...questione/4527 e il relativo allegato in cui si ravvisa la possibilità di ricorso (senza alcuna certezza di risultato) per i possessori di tali pensioni i cui coniugi ebbero la pensione diretta liquidata prima del 1/1/1995 (quindi con l'IIS tenuta separata dalla voce pensione). Mi sorprende che sul sito del Codacons si citi - come probante - la sentenza 553 del 2008 della Corte dei Conti della Puglia che ha avuto esito favorevole in un giudizio contro l'Inpdap ma non le successive che sono state poi emanate e decise diversamente dalle Corti di Appello - in secondo grado. Non mi risulta che la Corte Costituzionale si sia già espressa su quanto "appena" rappresentato dalla Corte dei Conti - sez giurisdizionale d'appello - con ordinanza n. 72 del 16 novembre 2009, per cui sarebbe opportuno che il Codacons comunicasse anche in base a quale titolo si è permesso di dare una notizia del genere (tra l'altro, su tale sito, in un articolo si individuano come beneficiari coloro che hanno due pensioni dall'Inpdap - di cui una con IIS intera e l'altra senza - e in un altro articolo coloro che hanno la pensione di reversibilità con il 60% dell'IIS anzichè con l'IIS intera). Mi sa che neppure loro hanno chiarezza su tale problematica. Saluti (da uno che segue l'evolversi delle varie sentenze, stante che sua madre è parte interessata, per avere due pensioni a carico dell'Inpdap ed una sola IIS - anzichè due - in pagamento). |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Aug 2000
Messaggi: 3,037
Popolarità: 42949684 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
le pensioni sono pagate da chi lavora, ovvero dai nipoti/figli dei pensionati insomma, un giro di soldi; a beneficiarne saranno solo chi il nonno lo ha! |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||