l'amore è bello...finche dura--PREVENIRE E' MEGLIO CHE CURARE---

[innocentiproject]

salve a tutti.

volevo chiedervi un parere o un informazione riguardo alla situazione legale del matrimonio/separazione.
PREMETTO CHE NON SONO SPOSATO, NON HO FIGLI E SONO UOMO

se non vi dispiace mi spiego con un esempio dove M è il maschio, F è la femmina e B è il bambino.

sono M, mi sono sposato in comune ed in chiesa con F, siamo in separazione dei beni.ENTRAMBI LAVORANO.
M compra una casa dove vivere con F.
Dopo un anno di matrimonio nasce B.
F abbandona il lavoro e M continua a fare il suo lavoro.
dopo 3 mesi dalla nasita di B i due conigi M e F decidono di separarsi, quindi M lavora e F è disoccupata.

cosa succede ora??

-quali sono gli obblighi di M su F e su B e di F su M e su B?
-Chi ha diritto ad abitare nella casa acquistata da M?

vorrei anche capire:
-quali sono i vantaggi per un M a sposarsi e quali gli svantaggi?
-quali sono i vantaggi e svantaggi di F?

grazie a tutti

[gouf]

-quali sono gli obblighi di M su F e su B e di F su M e su B?
M su F e su B alimenti e mantenimento.
F su M nessuno.

-Chi ha diritto ad abitare nella casa acquistata da M?
La casa rimane a M in regime di separazione ma visto che B di solito
viene affidato a F, M dovrà pagare l'affitto della nuova casa.

-quali sono i vantaggi per un M a sposarsi e quali gli svantaggi?
Svantaggi molti, vantaggi dipende dai punti di vista.

-quali sono i vantaggi e svantaggi di F?
Vantaggi molti, svantaggi non mi vengono in mente.

PS Anche se poco romantico, un matrimonio rimane un contratto stipulato tra due persone.

[innocentiproject]

oserei dire una pessima forma di investimento maschile.
c'è modo di sfuggire a tutto questo sposandosi solo in chiesa cioè un unione di fronte a Dio e non di fronte alla legge?
bella parita dei sessi...BRAVI MASCHI!

[ciroascarone]

in effetti uno che si sposa ( e peggio fà figli...) si mette nella condizione potenziale di diventare un nuovo povero qualora la moglie decida di lasciarlo..e siccome quest'ultima eventualità al giorno d'oggi è probabile almeno al 70 %...è facile trarne le dovute conclusioni circa la malsana idea di sposarsi......si rischi di dover pagare un prezzo altissimo...come diceva renato zero nella canzone "un uomo da bruciare":

<<l' avrai con slancio e con amore l'avrai..
l'avrai ma tu non sai il prezzo che dovrai pagare....
scappa , fuggi e ritrova qualche cosa in te..
e non lasciarli fare, non diventare, un uomo da bruciare...
l' aria ..l'aria che respiravi solo poco tempo fà..
ha ancora il suo profumo di cose vere , di libertààà....>>



http://www.finanzaonline.com/forum/n...eply&t=1171937

[Andrea4891]

Originalmente inviato da gouf

...

PS Anche se poco romantico, un matrimonio rimane un contratto stipulato tra due persone.

non è un contratto ma un patto leonino, specialmente in Italia



infatti ogni contratto (pre)matrimoniale in Italia è NULLO

[Mintaka84]

Originalmente inviato da innocentiproject

oserei dire una pessima forma di investimento maschile.
c'è modo di sfuggire a tutto questo sposandosi solo in chiesa cioè un unione di fronte a Dio e non di fronte alla legge?
bella parita dei sessi...BRAVI MASCHI!

bhè mi sembra che qui cmq sia si stia affrontando il problema solo da un punto di vista: basta ribaltare M con F e la situazione è la stessa ma ribaltata! quindi direi che non è solo un problema maschile ma è un problema x chi ha un coniuge al quale ad un certo punto gli pigliano le ruzze (come si dice dalle nostre parti )
a ragione o non a ragione! ricordiamoci che un matrimonio non è solo un patto tra i 2 coniugi ma anche un patto tra i coniugi e lo stato. essere sposati porta DIRITTI (e benefici) e DOVERI. e questo è giusto! bisogna solo esserne consapevoli al momento del grande passo!

[gouf]

Originalmente inviato da Mintaka84

bhè mi sembra che qui cmq sia si stia affrontando il problema solo da un punto di vista: basta ribaltare M con F e la situazione è la stessa ma ribaltata! quindi direi che non è solo un problema maschile ma è un problema x chi ha un coniuge al quale ad un certo punto gli pigliano le ruzze (come si dice dalle nostre parti )
a ragione o non a ragione! ricordiamoci che un matrimonio non è solo un patto tra i 2 coniugi ma anche un patto tra i coniugi e lo stato. essere sposati porta DIRITTI (e benefici) e DOVERI. e questo è giusto! bisogna solo esserne consapevoli al momento del grande passo!

Senza falsi moralismi F è decisamente più tutelata di M e questo te lo può dire chiuque.

La situazione quindi non è la stessa...

[gouf]

Originalmente inviato da Andrea4891

non è un contratto ma un patto leonino, specialmente in Italia



infatti ogni contratto (pre)matrimoniale in Italia è NULLO

Diciamo che ho usato la parola contratto per facilità.

Citare Esopo in un forum magari risulta poco comprensibile...

[olly67]

Originalmente inviato da ciroascarone

in effetti uno che si sposa ( e peggio fà figli...) si mette nella condizione potenziale di diventare un nuovo povero qualora la moglie decida di lasciarlo..e siccome quest'ultima eventualità al giorno d'oggi è probabile almeno al 70 %...è facile trarne le dovute conclusioni circa la malsana idea di sposarsi......si rischi di dover pagare un prezzo altissimo...come diceva renato zero nella canzone "un uomo da bruciare":

<<l' avrai con slancio e con amore l'avrai..
l'avrai ma tu non sai il prezzo che dovrai pagare....
scappa , fuggi e ritrova qualche cosa in te..
e non lasciarli fare, non diventare, un uomo da bruciare...
l' aria ..l'aria che respiravi solo poco tempo fà..
ha ancora il suo profumo di cose vere , di libertààà....>>



http://www.finanzaonline.com/forum/n...eply&t=1171937

la maggior parte dei nuovi poveri lo sono perchè non erano in grado di comprarsi casa e fare figli senza un coniuge
sparito il coniuge con necessità di un altro tetto e figli da mantenere sei nella miseria più nera
prendetevela con un sistema per cui uno stipendio medio non è sufficiente a pagarsi un tetto e mantenere figli, non con le donne

[ciroascarone]

Originalmente inviato da olly67

la maggior parte dei nuovi poveri lo sono perchè non erano in grado di comprarsi casa e fare figli senza un coniuge
sparito il coniuge con necessità di un altro tetto e figli da mantenere sei nella miseria più nera
prendetevela con un sistema per cui uno stipendio medio non è sufficiente a pagarsi un tetto e mantenere figli, non con le donne

anche questo è vero(gli stipendi medi sono già scarsi da soli...figuriamoci se la mogli , magari con figli, ti pianta...vai a finire a dormire sotto i ponti e mangiare alla caritas...)..cmq è solo un' aspetto marginale : un mio collega ing divorziato dalla moglie e con 2 figli (naturalmente affidati alla consorte...) che guadagna 2500 netti/mese ( cioè più del doppio di uno stipendio medio...) se la passa male male...