![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 2
Popolarità: 0 ![]() |
Truffa da commercialista
Salve.
Una mia familiare è stata truffata oltre 10 anni fa da un commercialista che ha omesso di versare i contributi fiscali, derubandola per centinaia di milioni di vecchie lire. La lentezza della giustizia è tale che solo nella scorsa estate si è giunti ad una prima condanna penale del commercialista, il quale però non la rispetta omettendo di versare ai truffati il rimborso preventivo previsto dalla sentenza. Il fisco, nonostante la sentenza, ha continuato a rivalersi sulla mia familiare per recuperare il denaro e lo stress di questa situazione che si protrae da anni con spese legali considerevoli, l'ha portata ad ammalarsi di una grave forma di depressione. Mi sembra incredibile che non si possa far nulla legalmente per accelerare i tempi o far confiscare beni al truffatore, dato che oltre al mio familiare ci sono decine di altre persone anche loro derubate e truffate da lui, che continua a svolgere le sue varie attività e mansioni tra le quali addirittura quella di far parte del consiglio provinciale ordine dei consulenti del lavoro! La domanda che volevo fare è: alla luce della sentenza penale di condanna del commercialista, non si può far nulla legalmente per accelerare i tempi della giustizia o comunque alleggerire la posizione del mio familiare nei confronti del fisco in attesa che l'estrema lentezza giuridica ci restitutisca la serenità? Grazie a chi vorrà consigliarmi o comunque rispondermi e saluto. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jan 2003
Messaggi: 612
Popolarità: 4830865 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi sembra che una cosa simile sia successa a persone molto note dello spettacolo , e a causa di questo fosse stata predisposta una procedura per tutelare i clienti truffati, sono cose di diversi anni fa'. A causa di questo era stata disposta la firma del commercialista nl modello unico oltre a quella del contribuente.
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Selling England
Data registrazione: Jan 2003
Messaggi: 18,203
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() spero di no naturalmente, ma da una persona così bisogna apettarsi tutto.... |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 2
Popolarità: 0 ![]() |
Dovrebbe essere andato in pensione anche se risulta avere le mansioni indicate sopra. Un tempo (qualcuno lo fa tuttora) si consegnava, vuoi anche per comodità, il denaro al commercialista che poi avrebbe dovuto fare i versamenti... occorre molta fiducia!
Vorrei solo che vedesse come è ridotta la mia familiare per causa sua. Ma legalmente non si può far nulla? |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 2,360
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Era obbligatoria in quegli anni la polizza assicurativa per i commercialisti?
Poi una domanda stupida era la tua parente che dava i soldi al commercialista e il commercialista non versava i tributi? Oppure il commercialista non gli dava le deleghe da versare? |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
SIAMO TORNATI
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 8,746
Popolarità: 42949680 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
La polizza assicurativa non era obbligatoria e poi se questo si intascava i soldi che gli venivano consegnati per effettuare i versamenti comunque non risponderebbe
Riguardo i rapporti con il fisco, puoi chiedere quantomeno che non vengano applicate la sanzioni (è un agevolazione prevista proprio per i contribuenti truffati da professionisti iscritto all'ordine) Se hai una sentenza a te favorevole puoi, penso, provare con un pignoramnento: anche si fosse reso nullatenebte dovrebbe esserci la pensione |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2010
Messaggi: 23
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ancora non si è capito se mister x è:
-rag.commercialista iscritto all'albo -dott.commercialista iscritto all'albo -rag. non iscritto all'albo -macellaio che per hobby fà il commercialista. Della terza e quarta ipotesi spero siano solo casi di scuola. La polizza non era e non è obbligatoria. L'ag.delle Entrate che io sappia considera la diligenza del buon padre di famiglia.Tu mi dai il capitale+interessi+sanzione, poi te la vedi tu con chi ti ha truffato. Soprattutto in passato, si davano i soldi al commercialista per il pagamento dei tributi.Però un imprenditore o un contribuente DEVE chiedere la quietanza di pagamento. Se hai vinto la causa(e questo mi fà capire che mister x è pure deficente), puoi vedere se ha dei beni mobili o immobili, attacare il c/c, pignorare lo stipendio o la pensione(ma solo in piccola parte........mister x dovrà pure vivere), o rivolgersi a ![]()
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
SIAMO TORNATI
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 8,746
Popolarità: 42949680 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() ![]() ![]() se sei stato truffato da un iscritto all'ordine non paghi sanzione ma solo capitale ed interessi: ovviamente devi provare la truffa e vale esclusivamente per gli iscritti all'albo |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 2
Popolarità: 0 ![]() |
Il caso: Terreno in comproprietà
Il caso:
Terreno in comproprietà (appartenente a 4 soggetti) pro-indiviso. E' corretto dire che, in caso di posizionamento di un bene di proprietà esclusiva di un comproprietario e ad uso esclusivo dello stesso, senza peraltro il consenso degli altri 3 comproprietari, si configuri un abuso? A me sembra palese che l'utilizzo per fini personali della comproprietà non sia "corretto" perchè non consente agli altri aventi diritto di "farne parimenti uso", mentre secondo il parere di un legale (della parte avversa) non si prefigura nessun illecito. I beni in questione sono: - una piscina di 6 mt di diametro, alta 1 metro circa, - un piccolo parco giochi (altelene, scivolo, giochi vari), - tavolo con sedie Thanks in advance Shock the Rock è collegato Vota l'utente: Shock the Rock Segnala messaggio Rispondi citando |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||