incidente stradale , concorso di colpa

[manx]

Chiedo a qualcuno con esperienza reale in materia, se c'è, qual'è la percentuale di concorso di colpa che si attribuisce in genere alla velocità in caso di incidente stradale.
In particolare : il conducente in moto , strada provinciale fuori città , andatura 70 km ora . Sulla carreggiata opposta , in senso inverso un'auto svolta all'improvviso per imboccare una strada trasversa tagliando la strada alla moto, dal lato sinistro della moto.
Lo spazio di frenata per la moto calcolata in 8 metri .
La statale due chilometri prima aveva un bivio con un cartello di avviso di incrocio in piccolo borgo e limite dei 50km orari,; poi (per negligenza della segnaletica essendo una piccola strada provinciale) non veniva segnalata la fine del divieto dopo l'incrocio per cui si presume che viga ancora il divieto anche se ormai in aperta campagna dopo 1,5/2 chilometri .
L'impatto ci sarebbe stato anche se la moto avesse viaggiato a 50/55 km orari dato il breve spazio di frenata per l'immissione improvvisa dell'auto.
Qual'è la percentuale che normalmente si dà di concorso di colpa per quel superamento del limite di velocità ?
( ometto che la controperizia calcola una velocità inferiore)
Ringrazio se qualcuno può darmi un'indicazione

[stemi]

se un cartello di obbligo o divieto non è ripetuto dopo un incrocio la sua efficacia termina. Quindi il limite era probabilmente 90. Se come di ti poi anche a 50 l'incidente sarebbe successo è probabile che diventi pure irrilevante o quasi,,,

[manx]

ma sei sicuro ? , perchè con mio grande sgomento il giudice ha dato il 50/50 e a me pare assurdo , al massimo pensavo 30/70

[Kadath Dragon]

Beh, se tu entrassi sulla provinciale dall'incrocio non sapresti che c'era un limite di 50 all'ora, quindi puoi andare a 90...

[manx]

è stata applicata la norma che in caso di mancata ricostruzione dell'incidente la colpa è di ambedue.
Ma in realtà l'incidente è stato ricostruito con testimoni e con verbale dei carabinieri, che hanno multato l'auto due volte , una per svolta senza precedenza e un'altra perchè ha iniziato a svoltare prima dell'incrocio immettendosi quindi contromano nell'altra corsia .
L'unica cosa incerta è la velocità della moto che il perito prima ha detto essere di 120kmh , poi richiamato per palesi incongruenze l'ha rettificata a 70 , mentre 3 perizie di parte di moto la davano fra i 50 e i 55kmh.
Quindi non è che l'incidente non è ricostruibile , perchè è stato ricostruito e verbalizzato ufficialmente , c'è solo la velocità della moto che è opinabile , quindi il 50/50 sembra assurdo