2 sole aliquote

[dilloalmondo]

riecheggia in queste ore sui maggiori media il confronto tenuto ad Arcore tra il presidente del consiglio e quello dell'economia.
La proposta inoltrata dal cavaliere consiste nell'avere due sole aliquote (23 e 33%) come si evince dalle sue dichiarazioni:
«noi vogliamo un sistema che dia ordine, che sia meno confuso. Che non obblighi i contribuenti a rivolgersi al commercialista per pagare le tasse, serve una semplificazione complessiva».
Questa proposta era gią stata fatta e poi abbandonata nel 1994.
- Secondo voi č fattibile?
- Quali vantaggi/svantaggi ci sono?
Giusto per farsi un parere se appoggiare o meno l'idea.

[mojtaba]

Originalmente inviato da dilloalmondo

Questa proposta era gią stata fatta e poi abbandonata nel 1994.
- Secondo voi č fattibile?
- Quali vantaggi/svantaggi ci sono?
Giusto per farsi un parere se appoggiare o meno l'idea.

E' tra le proposte fatte sulla scivania di ciliegio nel famoso contratto con gli italiani. Poi le ha regolarmente incestinate una volta al governo.

[stemi]

Considerando che le attuali aliquote sono:

fino a 15.000 euro 23%
oltre 15.000 e fino a 28.000 euro 27%
oltre 28.000 e fino a 55.000 euro 38%
oltre 55.000 e fino a 75.000 euro 41%
oltre 75.000 euro 43%

mi chiedo come si terrebbe in piedi la baracc... ehm il paese.

[spik e span]

Proposta ridicola.

[rainbowdandy]

cominciamo a togliere le province e le auto blu, poi ne riparliamo...
Allo stato attuale delle finanze pubbliche č solo fumo negli occhi.
La proposta non sarą mai attuata. E' il solito giochino delle promesse a cui la sinistra reagirą dicendo che non si puņ e che bisogna alzare le tasse a chi ha di pił, cosģ che Berlusconi capitalizzerą per le regionali.
Film gią visti e rivisti.

[Andrea4891]

Originalmente inviato da stemi

Considerando che le attuali aliquote sono:

fino a 15.000 euro 23%
oltre 15.000 e fino a 28.000 euro 27%
oltre 28.000 e fino a 55.000 euro 38%
oltre 55.000 e fino a 75.000 euro 41%
oltre 75.000 euro 43%

mi chiedo come si terrebbe in piedi la baracc... ehm il paese.

non sono un politico, e forse per questo mi pare che dalle due aliq 23 e 27% se ne potrebbe ricavare una unica al 25%

mentre le tre (38 41 43 %) potrebbero ben essere sostituite da un'altra unica, per es. del 40%

non credo che il problema sia il gettito, basterebbe calibrare bene gli scaglioni, nč la progressivitą che resterebbe anche se con 1 solo gradino;

ma mi chiedo quali vantaggi concreti avrebbe il contribuente ... il paese

[Mojito F.C.]

Originalmente inviato da Andrea4891

non sono un politico, e forse per questo mi pare che dalle due aliq 23 e 27% se ne potrebbe ricavare una unica al 25%

mentre le tre (38 41 43 %) potrebbero ben essere sostituite da un'altra unica, per es. del 40%

non credo che il problema sia il gettito, basterebbe calibrare bene gli scaglioni, nč la progressivitą che resterebbe anche se con 1 solo gradino;

ma mi chiedo quali vantaggi concreti avrebbe il contribuente ... il paese

nessuno, č la solita berlusconata

[rainbowdandy]

Originalmente inviato da Andrea4891

non sono un politico, e forse per questo mi pare che dalle due aliq 23 e 27% se ne potrebbe ricavare una unica al 25%

mentre le tre (38 41 43 %) potrebbero ben essere sostituite da un'altra unica, per es. del 40%

non credo che il problema sia il gettito, basterebbe calibrare bene gli scaglioni, nč la progressivitą che resterebbe anche se con 1 solo gradino;

ma mi chiedo quali vantaggi concreti avrebbe il contribuente ... il paese

spostare la tassazione dal reddito (dove c'e' molta evasione) ai consumi.
Penso che prevedano di aumentare l'iva.
Altrimenti dove diavolo prendono i soldi?

[mojtaba]

Originalmente inviato da Andrea4891

non sono un politico, e forse per questo mi pare che dalle due aliq 23 e 27% se ne potrebbe ricavare una unica al 25%

mentre le tre (38 41 43 %) potrebbero ben essere sostituite da un'altra unica, per es. del 40%

non credo che il problema sia il gettito, basterebbe calibrare bene gli scaglioni, nč la progressivitą che resterebbe anche se con 1 solo gradino;

ma mi chiedo quali vantaggi concreti avrebbe il contribuente ... il paese

Col fricchio che non č un problema di gettito, chiedi a chi non arriva a fine mese se č contento che gli innalzi l'aliquota. Il punto č che occorre anche compensare con detrazioni e deduzioni... Pertanto č un problema di gettito, prima vanno tagliate le spese.

[rainbowdandy]

Originalmente inviato da mojtaba

Col fricchio che non č un problema di gettito, chiedi a chi non arriva a fine mese se č contento che gli innalzi l'aliquota. Il punto č che occorre anche compensare con detrazioni e deduzioni... Pertanto č un problema di gettito, prima vanno tagliate le spese.

esatto ma di questo non ne parla nessuno nč destra nč sinistra nč tantomeno il sindacato....
Perchč son capaci tutti di fare i froci con il **** degli altri ma appena tocchi il loro culetto intonso allora vedi che bloccano tutto